Решение № 188 от 18.04.2024, Районен съд - Габрово
- Съд
- Районен съд - Габрово
- Дело
- Гражданско дело 1591/2023
- Вид
- Решение № 188
- Подписан
- 18.04.2024
- В сила
- 03.09.2024
- Състав
- Гергана Любчева Антонова Попова
Цитирани разпоредби
- чл.124,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.237,ал.1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.237,ал.1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.439 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78,ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
РЕШЕНИЕ
№ 188 гр. Габрово, 18.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Гергана Любч. Антонова Попова при участието на секретаря Красимира Ат. Н. като разгледа докладваното от Гергана Любч. Антонова Попова Гражданско дело № 20234210101591 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правно основание чл.439 във вр. с чл.124,ал.1 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба с вх.№7157/18.10.2023г. от Д. Д. Д., ЕГН**********, с адрес: гр.Габрово, ул.»**********» №9, вх.А, ап.1, с пълномощник: адвокат Р. Н., съдебен адрес: гр.Габрово, ул.»Евтим Дабев» №8, ет.2, Адвокатско дружество «Н., Марков и съдружници» против «БАНКА ДСК” АД, ЕИК121830616, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Оборище, ул. ”Московска” № 19, представлявано от Юрий Благоев Генов –Изпълнителен директор и от Диана Дечева Митева- Изпълнителен директор, с пълномощник: юрисконсулт П. Николев Т. изпратена на ответника за писмен отговор по чл.131 от ГПК.
Съобщението, ведно с книжата е връчено на ответника.
Ответникът в отговора си заявява, че признава изцяло предявения иск. В съдебно заседание пълномощникът на ответника потвърждава направеното признание на иска.
С писмена молба вх.№2537/27.03.2024г., ищецът чрез пълномощника си е поискал съдът да прекрати съдебното дирене и да постанови решение при признание на иска.
Съдът, като взе предвид горното, както и че са налице предпоставките на чл.237,ал.1 и 2 от ГПК намира, че следва да постанови решение, което се основава на признанието на иска.
Съобразно направеното признание, предявения установителен иск за недължимост на сумата общо в размер на 10 055.63лв. по издаден изпълнителен лист от 04.09.2013г. по ч.гр.д.№2001/2013г. по описа на Районен съд-Габрово, която е предмет на принудително изпълнение по изпълнително дело №185/2013г. по описа на ЧСИ Г. Н., рег.№733 на 1
КЧСИ, с район на действие Окръжен съд-Габрово, поради изтекла петгодишна погасителна давност е основателен и доказан, и следва да бъде уважен изцяло.
ДЪРЖАВНИ ТАКСИ и РАЗНОСКИ:
При наличие на изпълнителен титул и изпълнителен процес, образуван въз основа на влязло в сила решение или заповед за изпълнение, предявяването на иска по чл. 439 ГПК за оспорване на изпълнението въз основа на факт, настъпил след приключване на производството, в което е издаден изпълнителния лист, и конкретно чрез позоваване на изтекъл давностен срок, е единствената възможност за защита на длъжника, доколкото подобно възражение длъжникът не може да направи пред съдебния изпълнител, а само пред съд в исков процес.
В случая единственият ред за защита на ищеца – отричане на правото на принудително изпълнение на процесното вземане, е чрез предявения иск по чл. 439 от ГПК и позоваване на давността пред съда. В тази хипотеза съобразно непротиворечивата практика на ВКС /определение №694/25.09.2023г. по ч.т.д. №1325/2023г. по описа на ВКС, ТК, II ТО/ следва да бъде отречено приложението на изключението по чл. 78, ал.2 от ГПК, доколкото не е налице първата предпоставка – ответникът да не е дал повод за завеждане на делото. Следователно, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 38, ал. 2 от ЗА следва бъде присъдено адвокатско възнаграждение за представляването на ищеца от адвокат Р. Н. в размер на 1300лв..
На основание чл.78,ал.6 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса за уважения иск в размер на 402.22лв., по сметка на Районен съдГаброво.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО В ОТНОШЕНИЯТА МЕЖДУ СТРАНИТЕ, ЧЕ
Д. Д. Д., ЕГН**********, с адрес: гр.Габрово, ул.»**********» №9, вх.А, ап.1, с пълномощник: адвокат Р. Н., съдебен адрес: гр.Габрово, ул.»Евтим Дабев» №8, ет.2, Адвокатско дружество «Н., Марков и съдружници», НЕ ДЪЛЖИ на «БАНКА ДСК” АД, ЕИК121830616, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Оборище, ул.
”Московска” № 19, представлявано от Юрий Благоев Генов –Изпълнителен директор и от Диана Дечева Митева- Изпълнителен директор, с пълномощник: юрисконсулт П. Николев Т., сумата общо в размер на 10 055.63лв./десет хиляди петдесет и пет лева и шестдесет и три ст./ по издаден изпълнителен лист от 04.09.2013г. по ч.гр.д.№2001/2013г. по описа на Районен съд-Габрово, която е предмет на принудително изпълнение по изпълнително дело №185/2013г. по описа на ЧСИ Г. Н., с рег.№733 на КЧСИ, с район на действие ОСГаброво, на основание чл.439 във вр. с чл.124,ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА «БАНКА ДСК” АД, ЕИК121830616, със седалище и адрес на управление:
2 гр. София, район Оборище, ул. ”Московска” № 19, представлявано от Юрий Благоев Генов – Изпълнителен директор и от Диана
Дечева
Митева- Изпълнителен директор, с пълномощник: юрисконсулт П. Николев Т. да заплати на адвокат Р. Д. Н., съдружник в Адвокатско дружество «Н., Марков и съдружници», с адрес на управление: гр.Габрово, ул.»Евтим Дабев» №8, ет.2, адвокатско възнаграждение в размер на 1300лв./хиляда и триста лева/, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 38, ал. 2 от ЗА.
ОСЪЖДА «БАНКА ДСК” АД , ЕИК121830616, със седалище и адрес на управление гр. София, район Оборище, ул. ”Московска” № 19, представлявано от Юрий Благоев Генов – Изпълнителен директор и от Диана
Дечева
Митева- Изпълнителен директор, с пълномощник: юрисконсулт П. Николев Т. да заплати държавна такса в размер на 402.22лв./четиристотин и два лева и двадесет и две ст./ по сметка на Районен съд- Габрово, на основание чл.78,ал.6 от ГПК.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Габровски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
3