Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7336 от 04.08.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 7760/2022
Вид
Определение № 7336
Подписан
04.08.2022
В сила
04.08.2022
Състав
Рени Коджабашева, Йоана Генжова, Яна Борисова

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.263, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38, ал.2 · Закон за адвокатурата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7336 гр. София, 28.07.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Рени Коджабашева

Членове:

Йоана Генжова

Яна Борисова като разгледа докладваното от Йоана Генжова Въззивно гражданско дело № 20221100507760 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба, подадена от ответника „В..БГ“ ЕООД, чрез пълномощника юрисконсулт И.Д., срещу решение №4110/01.05.2022г., постановено по гр.д. №71073/2021г. по описа на СРС, 46 състав.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор на жалбата от насрещната страна М. П. СТ., чрез пълномощника мл. адв. И.Н..

При проверката по чл. 267, ал. 1 от ГПК въззивният съд констатира, че във въззивната жалба е направено искане от ответника за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските по реда на чл.248 от ГПК по отношение на присъденото на основание чл.38, ал.2 от ЗА в полза на адв. И.Н. адвокатско възнаграждение за предоставена безплатна правна помощ, но липсва произнасяне от първоинстанционния съд по искането. Поради това въззивната жалба и делото се явяват преждевременно администрирани на въззивния съд.

По изложените мотиви, Софийски градски съд, IV-Е състав, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. №7760/2022г. по описа на СГС, IV-Е състав, и

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд за произнасяне по съдържащата се във въззивната жалба молба от ответника по чл.248 от ГПК.

След изпълнение указанията, делото следва да се върне на въззивния съд за разглеждане на жалбата.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

1

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2