Споразумение № 9 от 28.01.2025, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 44/2025
- Вид
- Споразумение № 9
- Подписан
- 28.01.2025
- В сила
- 28.01.2025
- Състав
- Невена Пламенова Великова
Цитирани разпоредби
- чл. 290 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 112, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 142, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 277, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 395в · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 416, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 91 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96 - 97 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 96 - 97 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№9 гр. Сливница, 28.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Невена Пл. Великова при участието на секретаря Ивана Б. Петрова и прокурора М. Н. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Пл. Великова Наказателно дело от общ характер № 20251890200044 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – Териториално отделение Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор М. Х..
Обвиняемият Р. Б. /***/ – редовно уведомен, осигурен от началника на ареста в гр. София, „М-р Г. Векилски“ № 2, се явява лично и със служебния си защитник – адвокат Ц. М. – САК.
Явява се и преводачът от български език на черногорски език и обратно Н. * Д..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият Р. Б. /***/ не е български гражданин и не владее български език, владее черногорски език, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на черногорски език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал. 1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА Н. * Д. за преводач от български език на черногорски език и обратно на обвиняемия Р. Б. /***/, по н.о.х.дело № 44/2025 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
Н. * Д. – 48 г., неосъждана, без родство и дела със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал. 2 НК.
1
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият Р. Б. /***/ (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на черногорски език, който е разбираем за мен.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор Х.: Да се даде ход на делото.
Адвокат М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Р. Б. /***/ (чрез преводача): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Р. Б. /***/, роден на ********** г. в гр. ***, **********гражданин на **********постоянен адрес: *** общ. ***, **********приносител на черногорски паспорт № ***, издаден на 29.05.2023 г., валиден до 29.05.2033 г., месторабота: шофьор на камион, средно образование, неосъждан, женен.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия Р. Б. /***/ по чл. 55, чл. 91, чл. 96 - 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2, чл. 297 и чл. 395в НПК.
Обвиняемият Р. Б. /***/ (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от назначения ми служебен ми защитник – адв. Ц. М.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275, ал. 1 НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор Х.: Госпожо Председател, със служебния защитник на 2 обвиняемия Р. Б. /***/ – адвокат адв. Ц. М. – САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл. 381 НПК.
Адвокат М.: Постигнали сме споразумение по чл. 381 НПК.
Обвиняемият Р. Б. /***/ (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между М. Х. – прокурор в ТО – Сливница при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 3/2025 г. по описа на ГПУ – Калотина, пр. пр. № 211/2025 г. по описа на Районна прокуратура – гр.
Костинброд, ТО – Сливница, и адв. Ц. М. – САК – служебен защитник на обвиняемия Р. Б. /***/, със съгласието на обвиняемия Р. Б. /***/, и в присъствието на преводача от и на черногорски език – Н. * Д..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.
Прокурор Х.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Р. Б. /***/ (чрез преводача):
Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Р. Б.
/***/, досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия Р. Б. /***/ (чрез преводача): Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?
Отговор на Р. Б. /***/ (чрез преводача): Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
383 НПК, последното е окончателно и има последиците на влязла в сила 3 присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия Р. Б. /***/ (чрез преводача): Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия Р. Б. /***/ (чрез преводача): Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли подписахте споразумението?