Споразумение № 224 от 21.05.2026, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1040/2026
- Вид
- Споразумение № 224
- Подписан
- 21.05.2026
- В сила
- 21.05.2026
- Състав
- Венелин Димитров Николаев
Цитирани разпоредби
- чл.73,ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл.7,ал.1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- член 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б."а" · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 1, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.55,ал.1 ,т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 224 гр. Плевен, 21.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Венелин Д. Николаев при участието на секретаря Никол Н. Ненова и прокурора М. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно дело от общ характер № 20264430201040 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор М. М..
–
ПЛЕВЕН
- редовно призована,
ОБВИНЯЕМИЯТ О. Р. Д. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв.К. В. от АК-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.В. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
О. Р. Д. - роден на ***, средно образование, неженен, работи, адрес за призоваване в страната :***, осъждан с ЕГН: **********.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му, което ще моля да одобрите.
АДВ.В. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с 1
Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. - Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.
Моля да бъде одобрено споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. №1040/2026г. по описа на РС – Плевен, досъдебно производство № 1341/2026г. по описа на РП – Плевен, ЗМ № 88/2026г. по описа на Второ РУ– Плевен, между РП – Плевен, обвиняемия О. Р. Д., ЕГН:
********** и защитника му адв.К. В., което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва ли се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
АДВ.В. – Също Ви молим да одобрите постиганото между страните споразумение за решаване на делото, което не противоречи на закона и морала и да прекратите наказателното производство.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато по н.о.х.д. №1040/2026г. по описа на РС – Плевен, досъдебно производство № 1341/2026г. по описа на РП – Плевен, ЗМ № 88/2026г. по описа на Второ РУ– Плевен, между РП – Плевен, обвиняемия О. Р. Д., ЕГН:
********** и защитника му адв.К. В., съгласно което страните са съгласни със следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ О. Р. Д., ЕГН: ********** е ВИНОВЕН за това, че:
2
На 18.02.2026 година в град Плевен, без надлежно разрешително съобразно чл.7,ал.1 и чл.73,ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите: чл. 7. (1) (Изм. - ДВ, бр. 56 от 2003 г., предишен текст на чл. 7, изм. - ДВ, бр. 79 от 2005 г., изм. - ДВ, бр. 55 от 2007 г., в сила от 07.10.2007 г.) Забранява се производството, преработването, пренасянето и превозването, търговията, вносът, износът, транзитът и съхраняването на наркотични вещества от лица без лицензия, издадена при условията и по реда на този закон. чл. 73. (Изм. - ДВ, бр. 56 от 2003 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 79 от 2005 г., изм. ДВ, бр. 22 от 2010 г., изм. - ДВ, бр. 61 от 2011 г., в сила от 10.11.2011 г., изм. ДВ, бр. 42 от 2016 г.) За медицински, научни и лабораторни изследвания, за образователни цели, както и за поддържане работното състояние на служебните кучета, разкриващи наркотични вещества, се издава разрешение на физически и юридически лица да произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват и използват ограничени количества от растенията и веществата от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 и техни препарати и прекурсори държал високорисково наркотично вещество:
-наркотичен коноп /марихуана / с тегло 0,180 грама със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 23,29% на стойност 1,84 евро
- наркотичен коноп / марихуана/ с тегло 1,451 грама със съдържание на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21,69% на стойност 14,84 евро - престъпление по чл.354а, ал.3 ,т.1 от Наказателния кодекс.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от О. Р. Д., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.3 ,т.1 от Наказателния кодекс.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия О. Р. Д. е на основание чл.354а, ал.3 ,т.1 вр. с чл.55,ал.1 ,т.1 от НК - Лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА при общ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обв.О. Р. Д. не се налага по-лекото наказание Глоба, което се е предвижда наред с наказанието лишаване от свобода
3
1. Ha основание член 354а, ал. 6 вр. чл. 53, ал. 1, б.”б” от НК предметът на престъплението , а именно -1,351 грама наркотичен коноп / марихуана / предаден на ЦМУ- София /количество останало след извършване на експертно изследване за нуждите на назначената физико- химическа експертиза№ Н81/19.02.2026г. на БНТЛ при ОДМВР-Плевен /, се отнема в полза на държавата.
2. ВД № 90 /2026г.,които придружават делото;
-Един брой прозрачен полиетиленов плик с етикет за изследвано ВД, съдържащ: един брой полиетиленов прозрачен плик, запечатан е етикет с надпис „№ 2;
ВД - опаковки към ХЕ № Н-81/19.02.2026г. на БНТЛ-ОДМВР гр. Плевен и към БП ЗМ № 88/2026г. по описа на Първо РУ - гр. Плевен; Извършил изследването /В.П./“, с подпис на вещото лице и печат на ОДМВР Плевен, както и запечатан със силиконов печат е обозначение „197 РДВР Плевен“;- следва да се унищожат;
Един брой прозрачен полиетиленов плик-опаковка на изследвано ВД; един брой прозрачен полиетиленов плик;- придружава делото и следва да се унищожи един брой черна на цвят работеща електронна везна е надпис ***, модел HG11379, сериен № 227510, с размери 12,5x7,5 см; се отнема в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б.”а” НК.
- един брой сива на цвят неработеща електронна везна с липсващ капак за батериите, без батерии, неизвестна марка и модел, е размери 11x5,5 см, със зацапвания по измервателната повърхност се отнема в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б.”а” НК.
- Един брой кафяв хартиен плик, съдържащ: един брой цилиндрична жълта на цвят пластмасова кутийка от шоколадово яйце, съдържащо прозрачна полиетиленова свивка с неправилна форма и размери 2x1 см, съдържаща 51 бр. кафеникаво-зелени семена се отнемат в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б.”а” НК .
- Един брой кафяв хартиен плик, съдържащ: един брой бяло пластмасово шише е бяла капачка и височина 6 см, с етикет с надпис „***“ и зелен етикет с надпис „1,80“, съдържащо 280 бр. кафявозелени семена; прозрачен малък 4 плик със същите семена - 11 на брой; празен малък плик се отнемат в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б ”а” НК.
На обвиняемия О. Р. Д. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР – Плевен направените по делото разноски в размер на 419,78 евро.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
(М. М.)
ОБВИНЯЕМ:
(О. Д.)
ЗАЩИТНИК:
(адв.К. В.)
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.