Споразумение № 545 от 02.04.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 545 гр. София, 02.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 23-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА при участието на секретаря ХЕЛИЯ СЛ. СИМЕОНОВА и прокурора К. Т. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТИНА Б. ГАРВАНСКА Наказателно дело от общ характер № 20261110200255 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. К. Ц. , явява се лично.

ЗАЩИТНИК АДВ. Н. П. , упълномощен защитник от САК, явява се лично.

За СРП се явява прокурор К. Т..

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ прие, че няма пречки за разглеждане на делото за проверка на условията за провеждане на разпоредителното заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема се самоличност на подсъД.то лице по разрешение за пребиваване до 29.01.1930г. на руски гражданин:

К. К. Ц., хх.

ПРОКУРОРЪТ:

Постигнахме споразумение,

1 което искаме да

Ви представим.

ПРЕКЪСВА съдебното заседание по 11:27 часа.

ОТЛАГА делото за 13:15 часа.

След прекъсване, съдебното заседание продължава в 13:32 часа в присъствието на същият съдебен състав и страни.

На въпрос на съдията:

ПОДСЪДИМИЯТ: Владея писмено и говоримо български език, от 46 години живея в България.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и препис от разпореждането на съда за разпоредителното заседание преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия по чл.55 от НПК .

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

ПРОКУРОР/ЗАЩИТНИК: Получили сме препис от разпореждането на съда за разпоредителното заседание преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от участниците в разпоредителното заседание, прие, че няма пречка за провеждане на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДАВА възможност на страните за искания и възражения по въпросите на чл. 248 ал.1 т.3 НПК и по останалите въпроси, обсъждани в 2 разпоредителното заседание.

СЪДЪТ разяснява на страните разпоредбата на чл. 252 НПК за разглеждане на делото по реда на особените правила по гл. 27-29 НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме Ви споразумение. Нямаме други искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал. 1 т. 3 НПК и по останалите въпроси, обсъждани в разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да приключи със споразумение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме Ви писмено споразумение.

СЪДЪТ, след като обсъди материалите по делото и становището на страните при изслушването им в разпоредителното заседание , прие , че не са налице основания за прекратяване и спиране на съдебното и наказателното производство и са налице условията за разглеждане на делото по реда на разпоредбите за решаване на делото със споразумение.

По тези мотиви

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА РАЗГЛЕЖДАНЕТО НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА

РАЗПОРЕДБИТЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ.

ПОДСЪД.ТО ЛИЦЕ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за управление след употребата на алкохол. Доброволно подписах споразумението.

Знам, че това е окончателна осъдителна присъда, ако бъде одобрено от съда.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред с възможност да обжалвам решението.

СЪДЪТ след съвещание прие, че се налага обсъждането на промяна в представеното писмено споразумение, а именно съдът като взе предвид установената по делото значителна концентрация на алкохол в кръвта, също 3 доказателства, че подсъдимият е бил значително повлиян от алкохола и в това състояние е причинил ПТП, съдът прие, че липсата на кумулативно наказание за престъплението не е съответно на изискванията за обезпечаване целите на наказанието, поради което и прие, че на страните следва да се предложи включване и на кумулативното наказание глоба в размер на 360 евро на осн. чл. 55, ал. 3 от НК.

СТРАНИТЕ / поотделно /: Съгласни сме с предложената промяна.

СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от страните

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА споразумението: в протокола окончателното съдържание на

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателно производство по НОХД № 255/2026 г. по описа на СРС, НО, 23 – ти състав

Днес, 23.03.2026 г. в гр. София, между Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор К. Т. и адвокат Н. П. от САК, защитник на подсъдимия К. К. Ц., в присъствието на последния, на основание чл. 384 от НПК,

СЕ СКЛЮЧИ

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА СЛЕДНОТО:

Подсъдимият К. К. Ц., ЕГН **********, хх,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА,ЧЕ:

На 25.08.2024 г., около 19:45 часа, в гр. София, по ул. „Евстатии Пелагонийски“, управлявал моторно превозно средство мотоциклет хх, като се движил с посока на движение от ул. „Троянски проход“ към бул. „Цар Борис III“, в района на кръстовището с бул. „ Академик Иван Евстратиев 4

Гешов“, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1, 85 (едно цяло и осемдесет и пет) на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, със съдебна химикотоксилогична /токсикохимична/ експертиза рег. № И – 1413/10.02.2025 г. на Химикотоксилогична лаборатория при ВМА – престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК.

Със споразумението страните на основание чл. 343б, ал. 1от НК, вр. чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК страните се споразумяха на подсъдимия К. К. Ц. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца.