Решение № 80 от 16.05.2022, Районен съд - Ихтиман

РЕШЕНИЕ

№ 80 гр. И., 16.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – И., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радослава М. Йорданова при участието на секретаря ЛИДИЯ Г. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Административно наказателно дело № 20221840200147 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 58д-63д ЗАНН.

ИВ. ИВ. Н. ЕГН ********** ОТ ГР. И., ул. „К.“ № 3 е обжалвал наказателно постановление № 581/15.02.2022 година на Директора на РДГ - София, с което на основание чл. 257, ал. 1, т. 1 ЗГ му е наложена глоба в размер на 300 лв.

В жалбата се твърди, че издаденото наказателно постановление е незаконосъобразно, тъй като не е извършил посоченото в него административно нарушение.

Въззиваемата страна, редовно призована, чрез юрисконсулт С. оспорва жалбата.

Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

На 17.08.2021 г. служители на РДГ София в присъствието на директора на Общинското горско предприятие извършили проверка по подотдели 457и, 457з и 459ж, представляващи общинска горска територия в землището на с. П., общ. И.. При проверката е констатирано, че в подотдел 459ж е извършена сеч на 8 броя дървета – бук, които не са маркирани с контролна горска марка и за този подотдел е нямало издадено позволително за сеч. Съставен бил констативен протокол № 006692/17.08.2021 г.

От приложеното допълнително споразумение № 7/01.01.2021 г. към трудов договор № 34/01.10.2013 г. се установява, че ИВ. ИВ. Н. работи като горски стражар при Общинско горско предприятие – И., а съгласно Заповед № 14/29.03.2021 г. на директора на ОГП-И. горско стопанския участък, обхващащ подотдел 459ж е зачислен именно на И.Н..

На 18.08.2021 г. бил съставен АУАН № 381/2021 г., срещу ИВ. ИВ. Н. в качеството му на лице по чл. 188, ал. 1, т. 3 ЗГ за това, че не е изпълнил служебните си задължения, а именно да опазва поверените му територии от незаконни ползвания и увреждания, вследствие на което е извършена сеч на 8 броя дървета, немаркирани с КГМ в подотдел 459ж, в землището на с. П., общ. И., което представлява нарушение на 257, ал. 1, т. 1, чл.

190, ал. 2, т. 1, вр. чл. 188, ал. 1, т. 3 ЗГ.

1

Констатациите в акта са потвърдени от показанията на актосъставителя П.Д. и свидетелите по акта И.К. и М.С., които лично са възприели отсечените дървета в подотдела, за който е отговарял И.Н..

Въз основа на така съставения АУАН е издадено и атакуваното НП, с което на И.Н. на основание чл. 257, ал. 1, т. 1 е наложена глоба в размер на 300 лева С оглед установеното от фактическа страна съдът достигна до следните правни изводи:

Настоящият състав приема, че при съставяне на АУАН и при издаване на НП не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които водят до опорочаване на процедурата по установяване и наказване на извършването на административното нарушение, за което на жалбоподателя е наложено съответно наказание.

Съгласно чл. 188, ал. 1, т. 3 ЗГ п редотвратяването и установяването на нарушения в горските територии се извършва от служители, назначени от общините - собственици на гори - за горските територии - тяхна собственост. От своя страна чл. 190, ал. 2, т. 1 ЗГ предвижда, че функциите по опазване на горските територии, независимо от тяхната собственост, се възлагат на лица с лесовъдско образование, които опазват поверените им горски територии от незаконни ползвания и увреждания. В санкционната разпоредба на чл.

257, ал. 1, т. 1 ЗГ е предвидена глоба от 300 до 5000 лв., ако не е предвидено по-тежко наказание, за длъжностно лице, което не изпълни или изпълни несвоевременно задължения или контролни правомощия, възложени му по този закон, подзаконовите актове по прилагането му, както и решения и предписания, основани на тях.

В случая от представения по делото трудов договор се установи, че И.Н. е работел като горски стражар в общинското горско предприятие - И., на което е възложено стопанисването на горските територии, собственост на община И.. В служебните задължения на жалбоподателя е влизало опазването на горските територии – общинска собственост.

Установено е, че в горски участък, за който Н. отговаря съгласно Заповед № 14/29.03.2021 г. на директора на ОГП-И., е била извършена сеч на 8 дървета от дървесен вид бук, без същите да са били маркирани с контролна горска марка. Това означава, че той обективно не е опазил поверената му горска територия, като е допуснал незаконна сеч, което несъмнено представлява неизпълнение на задълженията, възложени му от Закона за горите.

В този смисъл според настоящия състав правилно и законосъобразно е била ангажирана административнонаказателната отговорност на жалбоподателя и след като наказанието е наложено в минималния, предвиден от закона размер, то наказателното постановление следва да бъде потвърдено изцяло.

Водим от изложеното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 581/15.02.2022 г. на Директора на РДГ - София, с което на ИВ. ИВ. Н. ЕГН ********** от гр. И., ул. „К.“ № 3 на основание чл. 257, ал. 1, т. 1 ЗГ е наложена глоба в размер на 300 лв.

Решението може да се обжалва с касационна жалба по реда на АПК пред АС – София област в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – И.: _______________________

2