Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3618 от 07.09.2015, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 17126/2010
Вид
Решение № 3618
Подписан
07.09.2015
Състав
ИВАНКА ДИМИТРОВА ДРИНГОВА КАРАКАШЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

Р

Е Ш Е Н И Е № р.

Варна, 07.09.2015г.

Варненският районен съд, ХХVІ-ти състав в закрито съдебно заседание в състав:

Районен съдия: Иванка

Дрингова като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 17126 по описа за 2010г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството се развива по реда на чл.247, ал.1 от ГПК и е образувано по молба от Б.Д.К., чрез пълномощника му Таня К., за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановено решение досежно ЕГН на молителя.

Насрещните страни не са изразили становище по молбата.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

С решение № 1275/13.03.2014г., постановено по гр. дело № 17126 по описа за 2010г. на ВРС, XХVІ-ти състав, съдът е извършил делба на допуснатите до делба с решение № 4671/25.11.2011г. недвижими имоти. В същото обаче е посочен неверен ЕГН на съделителя Б.Д.К., а именно 5808011160, вместо верния **********.

Предвид изложеното, настоящият състав намира, че е допусната очевидна фактическа грешка, което налага отстраняването й по реда на чл.247 от ГПК.

Воден от горното, съдът

Р

Е Ш И:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решение № 1275/13.03.2014г., постановено по гр. дело № 17126 по описа за 2010г. на ВРС, XХVІ-ти състав, като навсякъде в диспозитива на същото ВМЕСТО

„Б.Д.К., ЕГН **********” ДА СЕ ЧЕТЕ „Б.Д.К.,

ЕГН **********”.

Решението може да се обжалва пред

Варненския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Районен съдия: