Определение № 551 от 06.10.2022, Апелативен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 551 гр. Варна, 05.10.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

П. Ив. Петрова

М. Кр. Маринова като разгледа докладваното от П. Ив. Петрова Въззивно частно гражданско дело № 20223000500320 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК .

Образувано е по молба на „Блякстоун груп“ ООД, подадена чрез адв. Д., за допълване на определение № 395/14.07.2022 г. постановено по в.ч.гр.д.

320/2022 г. на Варненския апелативен съд в частта му за разноските с осъждане на А.Г.М. да заплати в полза на молителя „Блякстоун груп“ ООД сумата от 2 000 лв., представляващи разноски за адвокатско възнаграждение на адв. Д. за въззивното производство.

Насрещната страна А.Г.М. не е депозирала отговор.

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, от лице с правен интерес, редовна е и допустима, а разгледана по същество – тя е основателна по следните съображения:

С определението, чието допълване се настоява съдът е потвърдил определение от 16.03.2022 г., постановено в открито съдебно заседание по гр.д. № 249/2020 г. по описа на Добричкия окръжен съд в частите, с които: - е оставено без уважение искането на А.Г.М. съдът да възстанови срока за изпълнение на указанията, дадени й с разпореждане № 260415/30.11.2021 г., ищцата да насочи предявения от нея иск по чл. 109 ЗС за премахване на части от сградата, построена от ответника „Блякстоун груп“ ООД в УПИ IV-377 в кв.101 по ПУП на гр.Балчик, срещу всички лица, притежаващи вещни права върху поземления имот и върху самостоятелни обекти в сградата; - е прекратено производството по предявения от нея срещу „Блякстоун груп“ ООД иск по чл. 109 ЗС за осъждане на ответника да преустанови неоснователните действия, с които пречи на ищцата да упражнява правото си на собственост върху поземлен имот с идентификатор *** и построените в него сгради с идентификатор *** и с идентификатор 1

*** по кадастралната карта на гр.Балчик, като премахне части от „сезонна жилищна сграда с магазини“, изградена в УПИ IV -377 кв.101 по ПУП на гр.Балчик, а именно – частта, отстояща на 2,59 метра от регулационната линия на североизточната граница от общо седемте етажа на сградата, като сведе същата до три етажа с височина 10 метра.

С писмения си отговор „Блякстоун груп“ ООД, представляван от адв. Д. е поискал своевременно присъждането на разноски за адвокатско възнаграждение в размер на сумата от 2000 лв., по приложен списък по чл. 80 ГПК. Договарянето и заплащането на адвокатското възнаграждение е доказано с приложения договор за правна защита и съдействие (с обективирана в него разписка за получаването на сумата ).

Разноските се дължат според резултата от делото и в случая те следва да се заплатят от А.Г.М. в пълния им претендиран размер предвид липсата на заявено в срока за отговор възражение по чл. 78, ал.5 ГПК.

С оглед изложеното, Варненският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМ ЕН Я на основание чл.248, ал.1, пр.1 ГПК, определение № 395/14.07.2022 г. постановено по в.ч.гр.д. 320/2022 г. на Варненския апелативен съд В ЧАСТТА НА РАЗНОСКИТЕ , като ДОПЪЛВА същото със следния текст:

„ОСЪЖДА А.Г.М. с ЕГН ********** да заплати на „Блякстоун груп“ ООД, гр. Балчик, ЕИК 204016630 сумата от 2 000 лв., представляваща сторените във въззивното производство разноски за адвокатско възнаграждение“

Определението може да се обжалва пред ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2