Определение № 296 от 07.10.2021, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 296 гр. Пазарджик, 07.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на седми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Кристина Л. Пунтева като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20215200200583 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения Х. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора – инсп.

Видев изразява становище, че молбата на осъдения Х. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.

1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият Х. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Х. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

С присъда № 11/4.2.2020 г., Районен съд - гр. Кърджали по НОХД № 642/2019 на Районен съд – Кърджали е признат за виновен за това, че на ******** г. в гр. К. е управлявал МПС-мотоциклет с концентрация на алкохол 1 в кръвта над допустимото, а именно: 2,11 на хиляда, установено по надлежния ред и на основание чл. 343б, ал. 2 от НК е осъден на 1 г. лишаване от свобода, както и за това, че на ******** г. в гр. К. е управлявал МПС - мотоциклет, което не е pегистрирано по надлежния ред и на основание чл. 345, ал. 2 от НК е осъден на 4 м. лишаване от свобода.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК му е определено едно общо наказание в размер на 1 година лишаване от свобода.

Присъдата е потвърдена с Решение №21010/15.02.2021 г. ОС Кърджали по ВНОХД № 280/2020 г.

Начало на наказанието: 05.03.2021 г.

Към 17.09.2021 г. осъдения Х. фактически е изтърпял 6 месеца и 13 дни, от работа 1 месец и 22 дни или общо 8 месеца и 5 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 3 месеца и 25 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на наказанието е 2 месеца и 29 дни.

В приложеното към настоящото дело становище на от гл. инспектор Д.Д. за Началника на затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения Х., че към служителите от администрацията и НОС се отнасял с респект.

Сочи се, че осъденият е позитивно настроен по отношение на провежданите с него корекционно - възпитателни мероприятия.

В тази връзка се сочи, че е работещ в дърводелски цех и се отнася с отговорност към поставените му задачи, както и че е позитивно настроен към провежданите с него корекционно-възпитателно мероприятия.

Посочва се също, че осъденият приемал размера на наложеното му наказание, като го смятал за правилен, както и че декларирал чувство за вина, но не осъзнавал напълно степента на обществена опасност на извършените деяния.

Според становището, при извършената преоценка на риска от сериозни 2 вреди, същият е определен като нисък по отношение на служебния състав и лишените от свобода, като е възможна реактивна градация към среден или висок при възникване на нетипична ситуация.

При направената преоценка на правонарушителя е отчетен среден риск от рецидив на престъплението: 41 т. със следните проблемни зони:

-отношение към правонарушението - липсва осъзнаване изключително високата обществената опасност на извършенотодеяние. на

-умения за мислене - насочен в относително негативна насока мисловен процес, неспособност за дефиниране на проблемите,.

В становището се акцентира и върху обстоятелството, че превантивната работа с осъдения е базирана на т. нар.„предписващ модел“. В началния етап в работата с осъдения, усилията са насочени към развиване на трудови навици, възпитаване на правно съзнание и изграждане на умения за водене на законосъобразно поведение в условията на свобода.

В заключение се посочва, че в ретроспективен анализ и обобщение, се налагал извода, че на фона на тази личностна структура, характера и обществената опасност на извършеното престъпно деяние срокът на наложеното наказание, са внесени осезаеми промени, показали своя стабилитет във времето, предполагащи позитивно връщане в социума, съгласно неговите морални принципи и правила.

С оглед на изложеното застъпеното в становището предложение е да бъде уважена молбата на осъдения Х..

В приложеното по делото психологическо становище е направено положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.

С оглед на горното съдът приема, че осъденият Х., следва да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за 3 своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване (ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.

Дефакто обаче осъденият Х. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият Х. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 2 месеца и 21 дни.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения И.М.Х. роден на ******* г. в гр. С., общ. С., живущ в гр. К., общ. К., ул. ул. "Т.К." № **, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 2 месеца и 21 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от наложеното му наказание в размер 1 година лишаване от свобода с присъда № 11/4.2.2020 г., Районен съд - гр. Кърджали по НОХД № 4

642/2019 г. на Районен съд –Кърджали.

На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 2 месеца 21 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в интерес на осъдения.

ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Севлиево за датата на изпълнението на настоящото определение.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Община Кърджали, Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС - гр. Севлиево за отразяване в бюлетина за съдимост.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения

Х. и

Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 5