Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1309 от 20.12.2023, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 1247/2023
Вид
Определение № 1309
Подписан
20.12.2023
В сила
20.12.2023
Състав
Лилия Масева, Крум Динев, Анета Илинска

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1309 гр. Благоевград, 20.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

Анета Илинска

Крум Динев като разгледа докладваното от Крум Динев Въззивно гражданско дело № 20231200501247 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 267, ал. 1 ГПК. Образувано е по повод въззивна жалба срещу Решение № 500302/13.04.2023г. постановено по гр.д.

№181/2019г. по описа на РС Разлог, с което е признато за установено спрямо ответника “Екострой Инженеринг” ООД, ЕИК: 101677999, със седалище и адрес на управление в ****, че дължи на ищеца “Електрохолд Продажби” АД, ЕИК: 175133827, със седалище и адрес на управление в ******* сума в размер на 4 093.23 лева, от които 3 916.06 лева главница, представляваща незаплатена стойност на електрическа енергия за периода 08.03.2017 г. 04.08.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на вземането, както и 177.17 лева - мораторна лихва за периода 25.04.2017 г. 02.11.2017 г. В изпълнение на служебните си правомощия настоящият съдебен състав констатира, че въззивната жалба е подадена в законоустановения за това срок, изхожда от легитимирана страна с правен интерес да атакува съдебния акт на Районен съд - Разлог, но същата не е придружена от документ за платена държавна такса в размер, определен съгласно Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Ето защо и същата е нередовна по смисъла на чл.261, т.4 от ГПК.

Внесената от жалбоподателя държавна такса за въззивно обжалване в размер на 62.39 лв. по сметка на ОС-Благоевград не е в пълен размер. В случая дължимата за въззивно обжалване държавна такса по сметка ОС-Благоевград 1 е в общ размер 103.32 лв. съобразно разпоредбата на чл.18, ал.1 от ТДТССГПК, като се има предвид, че с жалбата се атакува изцяло решението на първоинстанционния съд и по двата предявени иска.

Съгласно чл. 259 ал. 1 ГПК, жалбата се подава, чрез съда, който е постановил обжалвания съдебен акт, в случая това е РС-Разлог. Първоинстанционният съд е длъжен да извърши проверка по чл.262 ал. 1 ГПК, ако жалбата не отговаря на изискванията на чл. 260 т.1, 2, 4 и 7 и чл. 261 ГПК, да съобщи на страната да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности.

Съгласно ал. 2 на чл.262 ГПК, жалбата се връща ако е подадена след изтичането на срока за обжалване или не са отстранени в срок допуснатите нередовности. Само ако жалбата е допустима, и едва след отстраняване на допуснатите нередовности, същата с делото се изпраща на горестоящия съд.

В нарушение на горепосочените разпоредби, жалбата е изпратена пред въззивната инстанция без първоинстанционният съд да е извършил проверката вменена му от чл.262 във вр. с чл.261, т.4 от ГПК.

Горното налага връщане на делото на РС-Разлог за изпълнение на процедурата по чл.262 във вр. с чл.261, т.4 от ГПК.

След изпълнение на указанията, делото следва да се върне отново на ОС Благоевград за произнасяне по жалбата.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 1247/2023 г. по описа на Окръжен съд- Благоевград, като ВРЪЩА делото на Районен съд - Разлог за надлежно администриране на жалбата съобразно указанията в обстоятелствената част на настоящото определение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3