Протокол № 154 от 28.02.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 154 гр. Варна, 25.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Асен Вл. Попов

Съдия:

Станчо Р. Савов

Съдебни

Веселин Генчев Тодоров заседатели: Агнес Ганчева Керанова

Ирина Георгиева Панева при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова и прокурора Д. Ив. Ив.

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Вл. Попов Наказателно дело от общ характер № 20223100200102 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Р. ИВ. М. – води се от затвора-Варна и с адв.П.В., редовно упълномощен от д.пр. и приет от съда.

Р. Б. Н. – води се от затвора Сливен и с адв.В.В., редовно упълномощени от д.пр. и приет от съда.

Л. Й. М. – води се от затвора Варна и с адв.Н.А. от САК , редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПОСТРАДАЛИ:

М. С. Х. М.- нередовно призован, не се явява.

Х. М. – нередовно призован, не се явява.

Б. К. М. – нередовно призован, не се явява.

Б. К. М. – редовно уведомен чрез.адв.Т.К. по ел.поща, не се явява.

Б. Х. – редовно уведомен чрез.адв.Т.К. по ел.поща, не се явява.

Й. Х. М. – нередовно призована, не се явява.

П. Х. М.- нередовно призован, не се явява.

Р. Х. М.- нередовно призован, не се явява.

Ал. Х. М. - нередовно призован, не се явява.

Адв.Т.К. – редовно уведомен за датата на съдебното заседание, не се явява.

ПРЕВОДАЧ П. Д. М. - уведомена по телефона, явява се лично.

1

Съдът докладва постъпила молба на 24.02.2022 г. от адв.Т.К., с която същия заявява, че поради обстоятелството, че не му е заплатено и няма желание да бъде заплатено минималното адвокатско възнаграждение от клиентите му, и не може да изпълнява задълженията си като процесуален представител на пострадалите. Уведомил е пострадалите на 21.02.2022 г. както за датата на заседанието, така и за това свое решение.

Представил е доказателства за уведомяването - препис от електронна комуникация с двама от пострадалите - Б. Х. и Б.М., които според него осигуряват връзката с останалите.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Считам, че пострадалите са уведомени редовно за датата на заседанието.

Адв.Вл.В.: Да се даде ход на делото. Считам, че не са налице процесуални пречки.

Адв.В.: Да се даде ход на делото. Считам, че не са налице процесуални пречки, като видно от представените документи от колегата, пострадалите са уведомени.

Адв.А.: Да се даде ход на делото. Считам, че не са налице процесуални пречки.

ПОДС.М. –Да се гледа делото.

ПОДС.Н. - Да се гледа делото.

ПОДС.М. - Да се гледа делото.

Съставът на съда се оттегли за кратко тайно съвещание.

След проведеното тайно съвещание, съставът на съда като съобрази материалите по делото и становището на всички присъстващи страни, намери за установено следното:

Делото е за разглеждане за втори път пред първата инстанция на ВОС, след първоначално произнасяне с присъда, нейната атака пред ВАпС, съответно отмяна на постановения съдебен акт и връщане на делото за ново разглеждане от фазата на разпоредителното заседание. Както е отбелязано и в разпореждането за днешно с.з., доколкото производството е останало в съдебна фаза, то делото продължава между вече конституираните страни - т.е. пострадалите от деянието са били вече конституирани и към момента са частни обвинители и гр. ищци в производството. За днешно с.з. същите е следвало да бъдат уведомени от своите процесуални представители - адв.Т.К., адв.Любен Варнев, адв.Деляна Валериева от ВАК, които са ги представлявали при първоначалното разглеждане на делото на двете инстанции.

Видно от представените доказателства, пристигнали вчера в деловодството на съда от изброените трима адвокати, с оглед финансови взаимоотношения със своите клиенти, не са в състояние и не желаят да продължат да ги представляват в производството, за което са представени доказателства, че са уведомени двама от пострадалите страни в производството, без да има никакви доказателства, че са били уведомени и останалите лица.

Т.е. част от страните са нередовно уведомени, както за обстоятелството, че няма да имат процесуално представителство в днешно с.з., така и липсва яснота дали са уведомени изобщо за днешно с.з.

Отделно от това, двамата уведомени са научили за решението на своите представляващи на 21.02.2022 г. в 22,27 часа, като на практика са имали два дни да реагират, като евентуално изразят становище пред съда или упълномощят друг представител да ги представлява в производството. Визираният срок, според състава на съда, е крайно недостатъчен, дори за български гражданин, намиращ се на територията на Република България, с оглед характера на настоящото производство, още по-малко адекватно е за чужди граждани, намиращи се чужбина и невладеещи, очевидно, български език.

2

С оглед на горното съдът намира, че са налице пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание, като гр.ищци и ч.обвинители следва надлежно с участието на преводач и съставяне на протокол, да бъдат уведомени за датата на следващо с.з., като изразят и становище съответно дали желаят да продължат участието си и дали ще бъдат представлявани в процеса.

Така, според състава на съда, ще бъдат гарантирани правата на всички участници в процеса.

Не на последно място следва да се отбележи, че това няма доведе до загуба на процесуално време, доколкото дори и в днешно съдебно заседание да бъде даден ход на делото и да бъдат разгледани въпросите за разпоредително заседание, акта на съда отново подлежи на обжалване 7-мо дневен срок, и то след уведомяване на страните, което неизбежно би довело до издирване и уведомяване на гр.ищци и ч.обвинители, т.е. няма да бъде налице никакво спестяване на процесуално време. Единствено би могло да бъде допуснато съществено нарушение на процесуалните правила.

Следва да бъдат уведомени надлежно с участието на преводач ч.обвинители и гр.ищци за следващо с.з.

Липсва необходимост от връчване на книжа, доколкото книжата са били връчени на страните при първото разглеждане на делото

С оглед на изложеното и съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 29.03.2022 г. от 09.00 часа, за която дата и час явилите се лица са уведомени от днес.

Да се призоват подсъдимите в Затвора-Варна.

Да се уведомят надлежно с участието на преводач ч.обвинители и гр.ищци за следващо с.з.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 09.30 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3