Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 30597 от 08.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 63745/2022
Вид
Разпореждане № 30597
Подписан
08.03.2023
Състав
БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 30597 гр. София, 08.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Частно гражданско дело № 20221110163745 по описа за 2022 година

„*********“ ЕООД чрез юрк. Л. Х. е подал Частна жалба, вх. № 34581/08.02.2023г. на СРС, срещу постановеното по делото Разпореждане № 123520/14.12.2022г.

С Разпореждане № 21166/15.02.2023г., връчено на 22.02.2023г., съдът е оставил частната жалба без движение, като е указал на жалбоподателя да представи доказателства за внесена по сметка на СГС такса по нея в размер на 15,00 лева. С Молба, вх. № 58169/01.03.2023г. на СРС, жалбоподателят е посочил, че представя доказателства за внесена държавна такса. Такива към молбата не са приложени. В самата молба е вписан текст, част от който съставлява данни за банкови сметки. Този текст не съставлява платежно нареждане или друго доказателство за заплащане на държавната такса. За съда не съществува процесуално задължение да извършва служебни проверки дали има внесена такса при положение, че жалбоподателят не предоставя доказателства за това, нито следва да се дават допълнителни указания, тъй като дадените вече са пределно ясни.

Поради това и на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК частната жалба следва да бъде върната.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА Частна жалба, вх. № 34581/08.02.2023г. на СРС.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.

Разпореждането, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на“*********“ ЕООД.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1