Акт от 07.10.2010, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

243

19.03.2010 г. година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

03.19

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Тонка Гогова Балтова

Елена Налбантова Ангел Павлов

Съд. заседатели: като разгледа докладвано от

Ангел Фебов Павлов

Въззивно гражданско дело номер

20105100500092 по описа за

2010 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 267 вр. чл. 310, т. 6 от ГПК вр. чл. 146, ал. 2 от СК.

Постъпила е въззивна жалба от адв. Георги Кузманов Белев от АК - Кърджали като пълномощник на С. А. М., ЕГН **********, с постоянен адрес с. Глухар, община Кърджали, ***а, против решение № 4 на РС - Кърджали по гр. д. № 1385/2009 г. по описа на РС – Кърджали. В жалбата е изразено становище за неправилност на първоинстанционното решение. Искания за допускане на нови доказателства във въззивната жалба не са направени.

Първоначално подадената жалба е оставена без движение от първоинстанционния съд с указание за внасяне на дължимата държавна такса. Същата такса е внесена в указания срок.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор от процесуалния представител на въззиваемата страна (ищецът по предявения пред първоинстанционния съд иск Ф. А. М. от с. Глухар, община Кърджали, ***) – адв. Наталия Пачилова от АК – Кърджали, с препис за ответната страна. В отговора е изразено становище за правилност на обжалваното решение. Искания за допускане на нови доказателства в отговора на въззивната жалба не са направени.

Въззивната жалба е оставена без движение от второинстанционния съд като на С. А. М. е даден срок за отстраняване на допуснати в същата жалба нередовности, доколкото към нея не е било приложено пълномощно за процесуално представителство на подаващия жалбата адвокат пред въззивната инстанция и освен това, във въззивната жалба като дата на обжалваното решение е било посочено 28.01.2009 г., а, видно от материалите по делото, решение с № 4 по него е било постановено на дата 28.01.2010 г. и е липсвало такова със същия номер, но от 28.01.2009 г. (т. е. – налице е била неяснота относно обжалваното решение). В законоустановения срок горепосоченото лице С. М. е отстранило допуснатите нередовности във въззивната жалба, поради което към настоящия момент същата отговаря на изискванията на чл. 260, т.1, 2, 4 и 7 и чл. 261 от ГПК.

С оглед на горното следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

От друга страна, въззивният съд намира, че докладът на първоинстанционния съд отговаря на изискванията на чл. 146, ал. 1 от ГПК, поради което следва да препрати страните към този доклад.

Водим от изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 от ГПК въззивният съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕПРАЩА към доклада на първоинстанционния съд, направен по реда на чл. 312, ал. 1, т. 2 вр. чл. 146, ал. 1 от ГПК с Определение № 1/04.01.2010 г. по гр. д. № 1385/2009 г. по описа на Районен съд – Кърджали, постановено в закрито съдебно заседание на 04.01.2010 г.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.04.2010 г. от 14:00 ч., за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от определението.

На въззивния жалбоподателСевдие А. М., ЕГН **********, с постоянен адрес с. Глухар, община Кърджали, ***а, да се връчи препис от отговора на въззивната жалба, подаден от въззиваемата страна - Ф. А. М., ЕГН **********, от с. Глухар, община Кърджали, *** чрез процесуалния му представител.

На въззиваемата страна да се връчи препис от приложената по делото молба от въззивния жалбоподател, заведена с вх. № на ОС – Кърджали 987/18.03.2010 г.

Председател: Членове: 1.

2.