Протокол № 1286 от 25.10.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1286 гр. София, 22.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА П. ПОПОВА при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело № 20211110133069 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „...“ ЕАД – редовно призован – представлява се от юрк.

Генов, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ М. В. СТ. – редовно призована, не се явява.

Представлява се от адв. Г., с пълномощно по делото.

Третото лице-помагач „...“ ООД – редовно призован – не изпраща представител.

Вещото лице Б.В.-Тодорова – не се явява.

Вещото лице Г.Г. – явява се лично.

По делото е постъпила молба от адв. Г., в която сочи неправилно въвеждане на имената й в ЕИСС.

Адв. Г. - Действително е допусната грешка и поддържам молбата си за корекция.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ВЪВЕДАТ правилните данни на процесуалния представител на 1 ответника в ЕИСС така, както са посочени в молбата от 14.09.2021 г.

По хода на делото:

Страните /по отделно/ – Да се даде ход на делото.

При липса на процесуални пречки, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.

Юрк. Генов – Поддържам исковата молба. Няма да соча други доказателства.

Адв. Г. – Оспорвам исковата молба. Няма да соча други доказателства.

На основание чл. 146 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА делото съгласно проекта на доклад, обективиран в Определение на съда от 09.08.2021 г., връчено на всяка от страните.

Страните /по отделно/ - Не възразяваме по доклада на съда.

По доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА всички постъпили по делото писмени доказателства.

ПРИСТЪПВА към изслушване на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице ГР. Д. ГР., 78 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Уведомен за отговорността по чл. 291 от НК.

Вещото лице Г. – Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Дали са обща фактура за 2652 лева. Другите фактури са взели за съответните бележки и са намалили според зависи какво е договорено. Не са извършени 2 плащания реално. Работил съм по приложените платежни документи.

Изплатени са на касата на "...". Приложили са всички касови бонове. На бона не е записано по кой документ е платено. Отразил съм това в заключението.

Не може да се установи за какво са плащанията. Отразил съм какво е задължението.

Адв. Г. - Твърдим, че след 19.07.2019 г. доверителката ми е извършвала плащания по споразумението. Правила е и плащания за други периоди. Не може да се разбере какви суми са правени плащания след подписване на споразумението.

Юрк. Генов - Могло е да се направи допълнително искане.

Адв. Г. - Оспорвам заключението. То е непълно и моля да бъде поставен допълнителен въпрос, а именно вещото лице да уточни какви суми са заплатени след датата на сключване на споразумението от доверителката ми и на какви дати.

Юрк. Генов - Нямало е извършени плащания от ответника по отношение на задълженията, които са претендирани в настоящото производство.

Вещото лице Г. - На по-късен етап те ми изпратиха оригинален документ от който личи, че не са погасявани задълженията. Представям справката, която съм взел предвид при изготвяне на първоначалното заключение.

Юрк. Генов - Възразявам да се приема справката по делото, тъй като вещото лице не може да представя доказателства.

Адв. Г. - Да се приеме справката. Отказвам се от искането за допълнителна задача.

Съдът намира, че ще следва да приеме заключението на вещото лице по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, поради което, ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата съдебно3 счетоводна експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 200 /двеста/ лева, платими от внесения депозит.

Издаден бе разходен касов ордер, който бе връчен лично на вещото лице.

ПРИЕМА представената в днешното съдебно заседание справка от вещото лице по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.

За събиране на доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 02.12.202 1 г., от 09:30 часа, за когато ищеца и ответника, чрез процесуалните си представители, уведомени от днешното съдебно заседание. Третото лице-помагач уведомено при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице по допуснатата съдебно-техническа експертиза.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:05 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4