Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 476 от 01.07.2024, Окръжен съд - Габрово

Съд
Окръжен съд - Габрово
Дело
Гражданско дело 364/2022
Вид
Определение № 476
Подписан
01.07.2024
В сила
17.07.2024
Състав
Велемира Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 476 гр. Габрово, 01.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВелеМ. Димитрова като разгледа докладваното от ВелеМ. Димитрова Гражданско дело № 20224200100364 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба от З. А. А. от гр. **********, чрез пълномощника му адв. П. Д., за изменяване на Определение №385/30.05.2024г. постановено по настоящото гр.д. № 364/2022г. на ГОС в частта относно разноските, като му бъдат присъдени направените разноски за адвокат в размер на 1 500.00 лева на осн. чл. 78 ал.4 от ГПК.

Изпълнена е процедурата по размяна на молбата, като в законния срок не е постъпило становище от ищцата М. Й. Д.

Съдът като се запозна с молбата на адв. Д., намира че същата е подадена в срок и е допустима, а разгледана по същество е основателна, доколкото производството по гр. д. № 364/2022г. на ГОС е прекратено на осн. чл. 129 ал.3 от ГПК след изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК и депозирането на отговор на исковата молба от упълномощения от З. А. адвокат.

В молбата по чл. 248 от ГПК е изрично посочено, че се претендира присъждането на адвокатски хонорар въз основа на договор за правна защита и съдействие серия А №020414 от 06.10.2022г., който е приложен към писмения отговор на исковата молба. Приложен е и списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

Съгласно Определение №438/17.07.2009г. по ч.т.д. 352/2009г. на І т.о. на ВКС и Определение № 736/23.12.2010г. по ч. гр. д. 689/2010г. на ІV г.о. на ВКС, когато производството по делото е прекратено в закрито заседание, за което ответникът е узнал едва при получаването на препис от определението, той може да реализира правото си по чл. 78 ал.4 от ГПК с молба по реда на чл. 248 от ГПК като упражняването на това право не е поставено в зависимост от срока за представяне на списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

При тези обстоятелства и при липсата на възражение по чл. 78 ал.5 от страна на ищцата, молбата на З. А. А. от гр. **********, депозирана чрез пълномощника му адв. П. Д.

1 е основателна и следва да бъде уважена като ищцата по делото М. Й. Д. бъде осъдена да заплати на ответника направените по делото разноски за адвокат в размер на 1 500 лева.

Видим от изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Определение № 385/30.05.2024г. постановено по гр.д. № 364/2022г. на ГОС В ЧАСТТА ДОСЕЖНО РАЗНОСКИТЕ, като го ДОПЪЛВА както следва:

ОСЪЖДА М. Й. Д. ЕГН********** с адрес гр. ********** и съдебен адрес гр.

********** чрез адвокат С. Г. ДА ЗАПЛАТИ на З. А. А., ЕГН **********, с адрес гр.

**********, със съдебен адрес гр. ********** чрез адвокат П. Д. направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1500.00 лева /хиляда и петстотин лева/, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се връчи на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок от съобщаването му на страните пред ВТАС.

Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________

2