Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2161 от 28.11.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2756/2025
Вид
Протокол № 2161
Подписан
28.11.2025
В сила
28.11.2025
Състав
Димитър Чардаков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 2161 гр. Пазарджик, 28.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20255220102756 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

За ищеца „** 11“ ЕООД се явява пълномощникът на управителя – адв. В.

Ц..

Не се явява представител за ответника „Б**с“ ООД. Същият е редовно и своевременно призован. Призовката е върната в цялост, но следва да се приложи по делото и да се счита за връчена на осн. чл. 44, ал. 1, изречение последно от ГПК, тъй като не е приета от служител на дружеството открит на адреса посочен в търговския регистър.

АДВ. Ц.: - Моля да дадете ход на делото. Считам, че не е налице процесуална пречка.

Съдът, на осн. чл. 142 , ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на спора от фактическа страна.

АДВ. Ц.: - Поддържаме депозираната искова молба. Нямам възражения срещу проекта за доклад. Моля да се обяви за окончателен.

Съдът като съобрази, че възражения срещу проекта за доклад не са постъпили,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад съставен с Определение № 3024/21.10.2025 г.

АДВ. Ц.: - Представям договор за правна защита, във връзка с претенцията за разноски. Няма да соча други доказателства. Моля Ви да 1 постановите неприсъствено решение, считам, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК, с оглед липсата на отговор по делото и отсъствието на представител на ответника. Моля да ни присъдите сторените по делото разноски.

Съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение против ответника, тъй като същият не е подал писмен отговор, не е изпратил представител в първото съдебно заседание, не е поискал задочно разглеждане на делото, предупреден е за последиците от пропускането на процесуалните срокове за размяна на съдебните книжа и с оглед на събраните до момента доказателства исковете са вероятно основателни.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

УВЕДОМЯВА страните, че ще постанови неприсъствено решение против ответника в установения от закона едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:54 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2