Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5052 от 21.12.2018, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 9179/2018
Вид
Определение № 5052
Подписан
21.12.2018
В сила
12.03.2019
Състав
БИЛЯНА ВЕЛИКОВА ВИДОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 4 · Закон за защита от домашното насилие

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№ гр. Плевен, 21.12.2018год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Плевенският районен съд, пети граждански състав, в закрито заседание на 21.12.2018год., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Биляна

Видолова като разгледа докладваното от съдията Видолова гр. д. № 9179 по описа за 2018 година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по молба на осн. чл. 4 от ЗЗДН от В.Д.Н., лично и като законен представител на детето А.Й.Н.ЕГН **********, против Й.А.Н.. Делото първоначално е било образувано пред СРС, но с определение № 51099/18.10.2018г. производството по него е прекратено и изпратено по подсъдност в ПлРС. След прекратяването на делото пред СРС, на 29.11.2018г. молителката лично и като законен представител на детето А.Й.Н.е подала молба за оттегляне на искането за защита от домашно насилие и за прекратяване на делото.

На същата дата ответникът е подал също молба, с която е заявил съгласие за оттеглянето на молбата и за прекратяване на производството.

Съдът, като съобрази подадената на 29.11.2018г. молба и становището на ответника, и разпоредбата на чл. 232 от ГПК, намира, че същата има характер на оттегляне на предявената молба, поради което съдът намира че е десезиран със правния спор и следва да прекрати образуваното гражданско дело№ 9179 по описа за 2018 година.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

На осн. чл. 232 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 9179/2018г. на ПлРС по молба с правно основание чл. 4 от ЗЗДН от В.Д.Н., ЕГН **********, лично и като законен представител на детето А.Й.Н.ЕГН **********, против Й.А.Н. ЕГН **********, за налагане на мерки по реда на ЗЗДН.

Определението подлежи на обжалване пред ПлОС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на определението за прекратяване на производството, делото да се докладва за произнасяне по издадената заповед за незабавна защита.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: