Споразумение № 451 от 27.05.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 451 гр. Варна, 27.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 29 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Бончева при участието на секретаря Мария Пл. Минкова и прокурора А. К. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Бончева Наказателно дело от общ характер № 20263110202015 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. К. Д., редовно призован, явява се лично, представлява се от АДВ. А. А. К., назначена за служебен защитник на подсъдимия в предишно съдебно заседание.

Съдът дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.

АДВ. К. : Уважаема госпожо съдия, да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272 от НПК съдът проверява самоличността на подсъдимото лице.

ПОДСЪДИМИЯТ М. К. Д., роден на ****, в гр. В***, българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен, неосъждан, работи, ЕГН **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.253 от НПК съдът проверява срока на връчване на съдебните книжа, включително и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са връчени на подсъдимия в срок.

На основание чл.274, ал.1 от НПК от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод. Искания не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.

На основание чл.275 от НПК съдът разяснява правата на страните. Нови искания не бяха направени.

ПОДСЪДИМИЯТ М. К. Д.: Уважаема госпожо Председател, разбирам правата си.

Желая да постигна споразумение с представителя на ВРП.

1

АДВ. К.: Уважаема госпожо Председател, предвид изявлението на подзащитния ми, желаем да постигнем споразумение с прокурора. Моля, да ни предоставите възможност да обсъдим вида и размера на наказанието и да оформим споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, предвид изявлението на подсъдимото лице и неговия защитник, не се противопоставям да обсъдим вида и размера на наказанието и да оформим споразумението.

По отношение вида и размера на наказанието постигнахме споразумение за следното: за деянието по чл. 343б, ал.З от НК при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК, подсъдимият приема да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от Три месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от Три години.

На осн. чл.55, ал.3 НК предлагаме да не се налага предвиденото кумулативно наказание глоба.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.

На основание чл. 343г, във чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, приехме подс. лице М. К. Д. да бъде лишено от право да управлява МПС за срок от Петнадесет месеца, като на осн. чл.59 от НК се зачита времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

Приехме вещественото доказателство по делото ВД №314/2026г. по описа на ВРП Един брой тест касета Drager Drug Test 5000, опакована в прозрачен плик с прихванат към него бял лист, с надпис „01.05.2026г.; М. **********; мл. инсп. И*** М***; мл. инсп. Н*** Х***“, да бъде отнето в полза на държавата и след влизане в сила определението на съда да бъде унищожено.

Приехме подсъдимото лице М. К. Д. да заплати направените по делото разноски в размер на 132,00 евро в полза на ОД на МВР Варна.

АДВ. К. : Уважаема госпожо Председател, съгласни сме с вида и размера на наказанието.

ПОДСЪДИМИЯТ М. К. Д.: Съгласен съм да ми бъде наложено това наказание.

Съдът, като взе предвид изразеното становище на представителя на РП Варна и защитата на подсъдимия М. К. Д., както и материалите по досъдебното производство, О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че подсъдимият М. К.

Д . е извършил инкриминираното деяние, осъществяващо състава на чл. 343б, ал.З от НК, както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината - пряк умисъл, а именно

ЗА ТОВА, ЧЕ:

2

На 30.04.2026г. в гр. Варна, ул. „Кирил и Методий“ №112, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ф*** П***“ с peг. № *** ВТ, след употреба на наркотични вещества - кокаин, амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000“/Дрегер Дръг Тест 5000/, сериен №ARSD - 0020, проба №83/30.04.2026г.

2. Страните се съгласяват, а подсъдимият М. К. Д. приема за гореописаното деяние на основание чл. 343б, ал.З от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от Три Месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от Три години.

На осн. чл.55, ал.3 НК страните приемат да не се налага предвиденото кумулативно наказание глоба.

Страните се съгласяват, а подс. М. К. Д. приема да не се възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок.

Страните се съгласяват, а подсъдимият М. К. Д. приема на основание чл. 343г, във чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС" за срок от Петнадесет месеца, като на осн. чл.59 от НК се зачита времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

3. От деянието не са причинени имуществени вреди.

Страните се съгласяват, а подсъдимият М. К. Д. приема на основание чл.189, ал.3 от НПК да заплати направените по делото разноски в размер на 132,00 евро в полза на бюджета на ОД на МВР – Варна.

Страните се съгласяват, а подс. М. К. Д. приема вещественото доказателство по делото - № ВД №314/2026г. по описа на ВРП - Един брой тест касета Drager Drug Test 5000, опакована в прозрачен плик с прихванат към него бял лист, с надпис „01.05.2026г.; М.

**********; мл. инсп. И*** М***; мл. инсп. Н**** Х****“ да бъде отнето в полза на държавата и след влизане в сила определението на съда да бъде унищожено.

ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Подсъдимият М. К. Д. заявява, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ М. К. Д.: Запознах се с текста на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм, признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

Декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготвя в съдебно заседание, подписва се от страните и подсъдимия, след което се одобрява от съда.

С П О Р А З У М Е Л И СЕ:

ПРОКУРОР ПРИ РП ВАРНА ..............................

/ АТ. Х./

ЗАЩИТНИК: ...............................................

/АДВ. А. К./

3

ПОДСЪДИМ :...........................................