Определение № 701 от 27.09.2021, Административен съд - Шумен

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е гр.Шумен,

27.09.2021г.

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на двадесет и седми септември две хиляди двадесет и първа година в състав:

Административен съдия: Христинка Димитрова като разгледа докладваното от съдията АД № 296 по описа за 2021г. на

Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.19, ал.2 от Наредбата за условията и реда за прилагане на схеми за предоставяне на плодове и зеленчуци и на мляко и млечни продукти в учебните заведения – Схема «Училищен плод» и Схема «Училищно мляко».

Образувано е въз основа на жалба от «Ф.Г.7. ЕООД с ЕИК ********, седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителя М.Д.Н., депозирана чрез пълномощник и процесуален представител адв.Р.М.от АК - Шумен, против Уведомително писмо с изх. № 01-2600-4053 от 21.01.2021г. на Изпълнителен директор на Държавен фонд «Земеделие» - гр.София за одобрение на заявка за плащане № 03/27/280518/98907 и №04/27/280518/98907.

С определение от

20.09.2021г. съдът е конституирал страните и е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание. Със същото определение съдът е уважил доказателствено искане, обективирано в жалбата и е назначил съдебна експертиза, която да отговори на поставени от оспорващия въпроси.

С молба рег.№

ДА-01-2540/27.09.2021г. по описа на ШАдмС, депозирана от процесуалния представител на оспорващия, е отправено искане за поставяне на допълнителни въпроси към назначената съдебна експертиза, а именно «1.Заявката за продукт «круши» във фактура № **********/21.01.19г. осчетоводена ли е в необходимата мерна единица «килограм», преобразувана от брой; 2.Има ли изискване в нормата на чл.9, ал.1 от Наредбата за представяне на Сертификат за съответствие на качество, издаван от БАБХ, който да се прилага към Заявката / или е достатъчно доставката да е от регистриран земеделски производител/? Приложима ли е разпоредбата при липса на внос и износ на плодовете относно ябълките и крушите по двете Заявки за плащане? Има ли задължителен характер Писмо от БАБХ до ДФЗ с изх.№ 599-РКЗ от 30.01.19г. в тази връзка?».

Съдът намира направеното искане за чистично основателно досежно първия въпрос, като счита, че отговорът по същия е относим към предмета на делото, поради което ще следва да бъде включен в задачите по назначената експертиза.

Вторият въпрос, формулиран в писмената молба, касае изясняване на правни въпроси, поради което в тази му част искането следва да бъде отклонено като неоснователно.

С допълнително представената по делото молба оспорващият заявява, че поддържа доказателственото искане, обективирано в т.5 от първоначалната жалба, а именно да бъде присъединено АД № 440/2019г. на ШАдмС. От приложените към материалите по настоящото дело съдебни решения № 32/14.02.2019г. по АД № 440/2019г. на ШАдмС и Решение № 12166/01.10.2020г. по АД № 6883/2020г. на ВАС, се установява, че посоченото в жалбата административно дело №440/2019г. на ШАдмС е приключило с влязъл в сила съдебен акт. Оспорващият не сочи каквито и да е мотиви, обосноваващи направеното искане за присъединаване към настоящото дело на материалите, съдържащи се в приключилото адм.дело, поради което същото се явява необосновано и следва да бъде отклонено.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Възлага следната допълнителна задача на вещите лица по допусната и назначена с определение от 20.09.2021г. комплексна съдебна агро - икономическа експертиза:

Вещите лица да отговорят на въпроса «Заявката за продукт «круши» във фактура № **********/21.01.19г. осчетоводена ли е в необходимата мерна единица «килограм», преобразувана от брой?».

Вещите лица да бъдат уведомени за допълнително поставените задачи, като в призовките на същите се посочат всички поставени задачи по назначената експертиза.

Отхвърля като неоснователно искането за поставяне на допълнителни въпроси към назначената съдебна експертиза в останалата му част.

Отхвърля като неоснователно искането за присъединаване към настоящото дело на материалите, съдържащи се в АД № 440/2019г. на ШАдмС.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.

На ответната страна да се изпрати препис от молба рег.№ ДА-01-2540/27.09.2021г. по описа на ШАдмС, ведно с приложенията към нея.

Административен съдия: