Определение № 21336 от 09.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21336 гр. София, 09.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело № 20251110123548 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от Етажна собственост, с адрес: гр. София, ж.к. .., комплекс „Аркадия“, срещу „..“ ООД, с която по реда на чл.

422 ГПК са предявени обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 6, ал. 1, т. 9 вр. чл. 50 ЗУЕС и чл. 6, ал. 1, т. 10 вр. чл. 51 ЗУЕС за признаване за установено, че ответникът дължи на Етажната собственост сумата в общ размер на 1372,68 лв. главница, представляваща сбор от дължимите суми към Етажната собственост, находяща се в гр. София, ж.к. .., комплекс „Аркадия“, за управление и поддръжка на общите части и вноски към фонд „Ремонт и обновяване“, начислени за периода от 01.02.2024 г. до 31.10.2024 г., ведно със законната лихва за забава от датата на подаване на заявление по чл. 410 ГПК до изплащане на вземанията.

Постъпила е молба с вх.№177024/03.06.2026г. от Етажна собственост, с адрес: гр.

София, ж.к. .., комплекс „Аркадия“, чрез председателя на управителния съвет – О. ., с която е заявил, че между страните е постигнато извънсъдебно споразумение, като е погасена изцяло претендираната главница чрез плащане, което иска съдът са съобрази и прекрати делото. С оглед обстоятелството, че ищецът оттегля исковата си молба след приключване на първото заседание по делото, съгласието на ответника се изисква.

С молба от 01.06.2026г. ответникът „..“ ООД също е представил спогодбата и е поискал съдът да съобрази крайния си акт със същата. В представената извънсъдебна спогодба е уговорено разноските да останат за страните, така както са сторени, а в подадените по делото молби от страните не е направено искане за присъждане на разноски при прекратяване на производството, поради което съдът намира, че не следва да се произнася по разноските и същите следва да се понесат от страните, както са сторени.

Предвид изложеното и на основание чл.232 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 от ГПК производството по гр.д.

№23548/2025г. по описа на СРС, 169 състав, поради оттегляне на предявените искове.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2