Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2628 от 27.08.2020, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2270/2020
Вид
Определение № 2628
Подписан
27.08.2020
Състав
Константин Димитров Иванов, Мая Недкова, Ивелина Митева Събева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2628

Окръжен съд – Варна

26.08.2020 г.

Град Варна

IV състав

На 26.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20203100502270 по описа за 2020 година

Производството е по реда на Глава ХХ-та ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на Областна дирекция на МВР – гр. Варна, с адрес: гр. Варна, ул. Цар Калоян № 2, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 2414/17.06.2020 год., постановено по гр. дело № 18069/2019 год. по описа на РС-Варна, с което въззивникът Областна дирекция на МВР – гр. Варна е осъден да заплати на Д. Ж. К. , ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. „Антон Франгя“ № 5, следните суми: сумата 1513, 09 лева (хиляда петстотин и тринадесет лева и девет стотинки), представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен нощен труд за периода 31.10.2016г. – 30.09.2019 г. , преизчислен в дневен и отчетен като извънреден, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 31.10.2019г. до окончателното и́ изплащане, на основание чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР; сумата 205, 39 лева (двеста и пет лева и тридесет и девет стотинки), представляваща обезщетение за забава, начислено считано от първо число на месеца, следващ изтичането на съответния тримесечен период, до 30.10.2019 г., тоест за периода 01.01.2017 г. – 30.10.2019 г., на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно. Оспорен е изводът на съда, че е налице празнота в ЗМВР, която да регламентира изчисляването на положения от служителите на МВР нощен труд (чрез преизчисляването му в дневен и отчитането и заплащането му като извънреден), която следва да бъде преодоляна чрез субсидиарното приложение на Наредбата за структурата и организацията на работната заплата. Счита, че празнота в ЗМВР няма, поради което и неправилно са приложени нормите на КТ, вкл. и на цитираната Наредба.

Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което искът да бъде отхвърлен, ведно с присъждане на сторените в двете инстанции съдебни разноски.

В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемият Д. Ж. К. от гр.

Варна, чрез процесуален представител, оспорва жалбата, счита решението за правилно и настоява да бъде потвърдено, ведно с присъждане на сторените разноски.

В жалбата и в отговора не са направени искания за събиране на доказателства във въззивната инстанция.

Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Областна дирекция на МВР – гр. Варна, с адрес: гр. Варна, ул. Цар Калоян № 2 чрез процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 2414/17.06.2020 год., постановено по гр. дело № 18069/2019 год. по описа на РСВарна;

НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание за дата 02.11.2020 год. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители, ведно с връчване на препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________