Решение № 231 от 08.06.2026, Районен съд - Провадия

РЕШЕНИЕ

№ 231 гр. Провадия, 08.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя Цветанова като разгледа докладваното от Петя Цветанова Гражданско дело № 20253130101138 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК, инициирано по повод молба вх. № 3093/28.04.2026 г. от ищците чрез процесуалния им представител адвокат В. П..

Производството по гр.д. № 1138/2025 г. е образувано по обективно и субективно съединени положителни установителни искове за собственост с правно основание чл. 124 от ГПК от Г. А. К. с ЕГН **********, адрес гр. **** и Ф. А. А. с ЕГН **********, адрес гр. **** срещу Е. А. И. с ЕГН **********, адрес с. **** с искане да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ищците са собственици всеки на по 1/8 ид.ч. от следните недвижими имоти: недвижим имот, находящ се в ****, представляващ дворно място с площ 405 кв.м., съставляващо урегулиран поземлен имот XIX-**** в кв. 101 по плана на града, при граници: от изток – парцел № VI-****, от запад – ул.

„****“, от север – парцел № XX-****, от юг – парцел № XVIII-****, заедно с построените в това дворно място административна сграда на три етажа със застроена площ 378 кв.м., гараж със застроена площ 21 кв.м. и тоалетна със застроена площ 6 кв.м; недвижим имот, находящ се в ****, представляващ дворно място с площ 1392 кв.м., съставляващо поземлен имот с план. № **** с включени от него в парцел IX-**** кв.м. в кв. 74, при граници: улица, ПИ X-**** и VIII-****, заедно с построените жилищна сграда със застроена площ 55 кв.м. и стопанска постройка със застроена площ 24 кв.м., прилепена до жилищната сграда.

С Решение № 163/27.04.2026 г. исковете са уважени в цялост.

В мотивите на решението си съдът е посочил коректно описанието на имота в с. Черноок, като е посочил, че стопанската постройка е със ЗП 24 кв.м.

1

В диспозитива обаче е допуснал очевидна фактическа грешка, като е посочил ЗП 12 кв.м.

Изложеното налага поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка, доколкото действителната воля на съда касае стопанска постройка със ЗП 24 кв.м., което се установява както от мотивите в постановения съдебен акт, така и от материалите по делото.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 163/27.04.2026 г., постановено по гр.д. № 1138/2025 г. по описа на Районен съд – Провадия като в диспозитива на страница шеста:

„недвижим имот, находящ се в ****, представляващ дворно място с площ 1392 кв.м., съставляващо поземлен имот с план. № **** с включени от него в парцел IX-**** кв.м. в кв. 74, при граници: улица, ПИ X-**** и VIII****, заедно с построените жилищна сграда със застроена площ 55 кв.м. и стопанска постройка със застроена площ 12 кв.м., прилепена до жилищната сграда“

ДА СЕ ЧЕТЕ

„недвижим имот, находящ се в ****, представляващ дворно място с площ 1392 кв.м., съставляващо поземлен имот с план. № **** с включени от него в парцел IX-**** кв.м. в кв. 74, при граници: улица, ПИ X-**** и VIII****, заедно с построените жилищна сграда със застроена площ 55 кв.м. и стопанска постройка със застроена площ 24 кв.м., прилепена до жилищната сграда“

Настоящото решение е неразделна част от Решение № 163/27.04.2026 г., постановено по гр.д. № 1138/2025 г. по описа на Районен съд – Провадия.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________ 2