Определение № 2880 от 03.11.2021, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2880 гр. София, 03.11.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Иво Дачев

Членове:

Мария Георгиева

Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Асен Воденичаров Въззивно частно гражданско дело № 20211000503077 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 274 от ГПК, вр. чл.463, ал.2 от ГПК.

С определение № 119 от 06.08.2021 год., Видинския окръжен съд, ГО, постановено по гр.д.

№ 238/2021 год., е върнал жалбата на Е. М. С. срещу решение № 22 от 08.07.2021 год., постановено по делото, като в мотивите си съдът е приел недопустимост, поради това, че постановения съдебен акт не подлежи на обжалване.

Срещу така постановеното определение е постъпила частна жалба от Е. М. С. в която се твърди, че постановеното решение по делото е досежно извършено от съдебния изпълнител разпределение по образувано пред него изпълнително дело и поради е неправилен извода на първоинстанционният съд, че не подлежи на обжалване Моли да се отмени обжалвания съдебен акт и делото да бъде върнато на първоинстационният съд за аминистриране на подадената жалба.

Софийският апелативен съд, след като се запозна с материалите по делото намира следното:

Съдебният акт е от категорията на обжалваемите по смисъла на чл. 274, ал.1, т. 1 от ГПК, обжалващият е легитимиран и има интерес от обжалване, частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е и основателна.

Производството пред Окръжен съд Видин е образувано по жалба на Е. М. С. срещу извършено от ЧСИ В.Т. разпределение по изпълнително дело № 471/17 год., като съдът е оставил жалбата без уважение. Длъжника по изпълнението Е. М. С. е обжалвала постановения първоинстанционен акт, като съдът е приел жалбата за недопустима, позовавайки се на чл.437, ал.4 от ГПК и с обжалвания в настоящето производство съдебен акт е върнал същата.

Определението е неправилно.

1

Производството пред първоинстанционният съд е развито по жалба срещу извършено разпределение по изпълнително дело. Съгласно чл. 463, ал.2 от ГПК решението на окръжния съд по разпределението подлежи на обжалване пред апелативния съд, чието решение е окончателно. Следователно постановеното от ОС-Видин решение не е окончателно и подлежи на съдебен контрол от въззивната инстанция. След като е приел обратното, съдът е постановил неправилен съдебен акт, който следва да се отмени и делото да се върне с указания за администриране на депозираната от Е.С. жалба срещу постановеното по делото решение.

Водим от изложеното Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 119 от 06.08.2021 год., Видинския окръжен съд, ГО, постановено по гр.д. № 238/2021 год.

ВРЪЩА делото на Видинския окръжен съд за администриране на депозираната от Е.С. жалба срещу постановеното по делото решение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2