Определение № 11882 от 30.07.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11882 гр. София, 30.07.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-6 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветелина Евг. Георгиева като разгледа докладваното от Цветелина Евг. Георгиева Гражданско дело № 20221100108413 по описа за 2022 година

Производството по делото е било образувано по подадена искова молба от М. М. С. против Софийския районен съд с искане ответникът да бъде осъден да му заплати обезщетение за неимуществени вреди в размер на 30 000лева.

По нея е било образувано гр.д.№ 7706/2017г по описа на СГС, I-12 състав и решение от 25.06.2021г исковата претенция, квалифицирана по чл.2 от ЗОДОВ е била отхвърлена.

Решението е обезсилено с решение от 09.05.2022г по в.гр.д.№ 2598/2021г по описа на САС , който е приел, че правилната правна квалификация на предявения иск е чл.49 ЗЗД и делото е върнато на СГС за ново разглеждане от друг състав.

Новото разглеждане е продължило под гр.д.№ 8413/2022г, по което в съответствие с указанията на въззивната инстанция, съдът е преценил, че ищецът следва да внесе държавна такса, независимо, че до момента ищецът е бил освободен от заплащане на ДТ и с протоколно определение от 16.10.2023г съдът е оставил производството по делото без движение и е указал на ищеца да внесе дължимата за разглеждане на иска държавна такса от 4% предупредил го е, че в противен случай производството по делото ще бъде прекратено. Ищецът е присъствал в откритото заседание, поради което така определеният му срок е изтекъл на 23.10.2023г – работен ден.

Срещу протоколното определение от ищеца е подадена частна жалба пред САС, който с разпореждане я е в ъ р н а л за администриране. С 1 разпореждане от 19.10.2023г съдът е указал на частния жалбоподател да заплати държавна такса по сметка на САС в размер на 15 лева, който е направил искане за освобождаване от заплащането на тази ДТ и е представил декларация по чл.83, ал.2 ГПК с молба от 24.10.2023г.

С определение от 30.11.2023г СГС е освободил частния жалбоподател от внасяне на дължимата по частната жалба ДТ от 15лв по сметка на САС и я е изпратил на въззивната инстанция, която я е оставила без разглеждане като недопустима.

Съдът намира, че с подаването на недопустима от ищеца частна жалба не е бил спрян дадения му срок за отстраняване на нередовностите по делото, което той не е извършил нито към момента на изтичане на срока – 23.10.2023г, нито към настоящия момент. При това положение, съдът намира, че ищецът не е изпълнил дадените му от съда указания.

На второ място съдът констатира, че все с оглед дадените от въззивната инстанция указания, съдът по настоящото дело неколкократно е задължил ищеца да изложи обстоятелства по действително предявения от него иск по чл.49 от ЗЗД, като възражение за нередовност е налице и в подадения по делото отговор от ответника Софийски районен съд. Ищцът не е изпълнил и това указания на съда, напротив, изрично в своя молба е завил, че няма да го изпълни, тъй като предявеният от него иск е на основание разпоредбите на ЗОДОВ.

При това положение съдът намира, че съдът законосъобразно е констатирал нередовности по предявения от ищеца иск, конкретно го е посочил по делото, определил е срок за отстраняването им и е уведомил ищеца за последиците от тяхното неизпълнение.

Нередовностите по иска не са отстранени, поради което на основание чл.129, ал.3 от ГПК исковата молба следва да бъде върната, а образуваното по нея производство - прекратено.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВРЪЩА подадената искова молба от М. М. С., ЕГН **** от гр.Стара Загора да бъде осъден Софийски районен съд да му заплати обезщетение за неимуществени вреди в размер на 30 000лева и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3