Споразумение № 130 от 05.07.2013, Районен съд - Несебър

П Р

О Т О

К О Л

05.07.2013 година град Несебър

НЕСЕБЪРСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ на пети юли две хиляди и тринадесета година в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БЕРБЕРОВА-ГЕОРГИЕВА секретар: А.Г. прокурор: Георги Русев сложи за разглеждане докладвано от съдия Берберова-Георгиева наказателно общ характер дело № 495 по описа за 2013 година

На именно повикване в 15.00 часа се явиха:

Подсъдимият

С.С.С., редовно уведомен, се явява лично и с адв.А.Ж. ***, назначен за защитник на подсъдимия в хода на ДП.

За

РП- гр.Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Русев.

ПРОКУРОРЪТ: Преди съдебното заседание, подсъдимият изрази желание за решаване на делото със споразумение. Моля съдът да ни даде кратка почивка за обсъждане на споразумението с назначения на подсъдимия защитник и представянето му в писмен вид.

Адв.Ж.: Моят подзащитен желае да обсъдим и сключи споразумение с прокуратурата, поради което моля да ни дадете почивка.

Съдът дава 15 минути почивка.

Съдебното заседание продължава в 15.15 часа в присъствието на представителя на РП-Несебър, подсъдимият и неговият защитник.

ПРОКУРОРЪТ:

С подсъдимия и неговия защитник постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото, поради което моля съдът да премине към разглеждане на делото по реда на чл.384 и сл. от НПК.

Адв.Ж.: С представителя на държавното обвинение постигнахме и подписахме споразумение, поради което моля да дадете ход на делото по реда на чл.384 и сл. от НПК. Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Подс. С.: Моля делото да се реши със споразумение.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото О П Р Е Д Е

Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.384 от НПК.

Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия, както следва:

С.С.С.

– роден на *** ***, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, без образование, женен, осъждан, безработен, ЕГН **********.

СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице основанията на чл.276 от НПК ПОСТАНОВИ да се извърши съдебно следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания.

Адв.Ж.: Няма да сочим доказателства. Ще се ползваме от събраните.

На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК, подсъдимият заяви следното:

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/С.С./

По доказателствата и на основание чл.283 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 14-186/2013г. по описа на РУП-Несебър.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така внесеното споразумение за решаване на делото. Считам, че споразумението съдържа всички изискуеми от законодателя разпоредби и не противоречи на закона и морала.

Адв.Ж.: Считам, че депозираното споразумение и съдържащите се в него клаузи не противоречат на закона и морала, поради което моля да одобрите същото.

Съдът ВПИСА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото между страните споразумение.

С П О Р А З У

М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Днес 05.07.2013 г. в гр. Несебър, по предложение на ГЕОРГИ РУСЕВ - прокурор при Районна прокуратура - Несебър, на основание чл.384, вр. чл.381 от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на н.o.х.д.№495/2013 г. по описа на РС-Несебър.

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: ГЕОРГИ РУСЕВ – прокурор при Районна прокуратура гр. Несебър;

ПОДСЪДИМ: С.С.С. – р. 0***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, без образование, женен, осъждан, безработен, ЕГН **********;

ЗАЩИТНИК: А.Ж. *** – служебно назначен в хода на досъдебното производство Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.384 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Подсъдимият С.С.С. се признава за виновен в извършване на това, че на 10.02.2013 година около 23.00 часа в с.Оризаре, община Несебър, област Бургас посока с.Гюльовца, управлява моторно превозно средство: лек автомобил марка “Опел”, модел ”Вектра” с ДК № ****, без съответното свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние /наложено му с НП №5650/2012 година на Началника на Сектор „ПП” Бургас при ОД МВР Бургас, влязло в законна сила на 22.01.2013 година – престъпление по чл.343 в ал.2 вр. с ал.1 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл”.

2. За извършеното престъпление на подсъдимият С.С.С. на основание чл.343 в, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.55, ал.1 т.2, б.”б” от НК се определя се определя наказание “ПРОБАЦИЯ”, на основание чл.42 а, ал.1, вр. с ал.2, т.1, 2 и 6 вр. с ал.3 т.1, 2 и 3 вр. с ал.4 от НК, със следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 36 /тридесет и шест/ месеца, при периодичност 3 /три/ пъти седмично,

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 36

/тридесет и шест/ месеца,

- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 160 /сто и шестдесет часа/ годишно за 2 /две/ поредни календарни години.

3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.