Определение № 1894 от 20.10.2025, Районен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1894 гр. Благоевград, 20.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:

Димитър Р. Беровски като разгледа докладваното от Димитър Р. Беровски Гражданско дело № 20251210100498 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по настоящото дело е образувано въз основа на искова молба, подадена от “ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД, ЕИК 175074752, седалище и адрес на управление: гр.

****, представляван от ****** - управители против Г. К. Н., ЕГН **********, с настоящ адрес гр. ****.

От ответника се претендират парични суми, за които е посочено, че представляват главница, неплатено договорно възнаграждение, неплатено възнаграждение за закупена и ползвана услуга Фаст, неплатено възнаграждение за закупена и ползвана услуга Флекси, лихва за забава и законна лихва.

Изтъкнато е, че с влязло в сила разпореждане № 186/18.01.2025г., постановено по ч. гр. д. № 3495/2024г. на РС – гр. Благоевград е било отхвърлено заявлението на “ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Г. К. Н.. С оглед отхвърлянето на заявлението на заявителя са били дадени указания по реда на чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК за предявяване на осъдителни искове за вземанията.

С Определение № 1579 от 29.08.2025г., постановено по настоящото дело, е била предоставена правна помощ във формата на процесуално представителство на ответника Г.

К. Н., на основание чл. 47, ал. 5 и ал. 6 ГПК във вр. с чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 във вр. с чл. 21, т. 3 ЗПП.

С горепосоченото определение съдът съгласно чл. 47, ал. 6, изр. 2 ГПК вр. чл. 7, ал. 2, т. 2, от Наредба № 1 от 09.07.2004г. за възнаграждения за адвокатска работа, е определил възнаграждение за особения представител в размер на 1075,37 лв. Дадени са указания на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да внесе по сметка на Районен съд – гр. Благоевград сумата от 1075,37 лв., представляваща възнаграждение за особения представител на ответника, като в същия срок трябва да представи по делото и документ, удостоверяващ внасянето на посочената сума. Отправено е и предупреждение за неблагоприятните последици, които ще настъпят при неизпълнение на указанията, а именно:исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

На 03.09.2025г. ищецът депозирал молба, с която е посочил, че по негови данни ответникът имала активен трудов договор, като е поискал да бъде уведомен чрез работотодателя. С ръкописно разпореждане от 04.09.2025г., обективирано върху молбата е постановено да се извърши нова справка за трудови договори на ответника. Такава справка е постъпила на 1

04.09.2025г., от която е видно, че за ответника няма регистрирани трудови догововори към 04.09.2025г. С разпореждане от 05.09.2025г. са изпратени отново указания на ищеца да внесе определения депозит за особен представител на ответника.

Ищецът е депозирал молба на 15.09.2025г., с която помолил ответникът отново да бъдел призован по постоянния му адрес. С ръкописно разпореждане от 16.09.2025г., обективирано върху молбата това искане е отхвърлено, като отново са изпратени указания до ищеца да внесе определения депозит за особен представител на ответника, като препис от указанията са били връчени на ищеца двата пъти, а именно на 24.09.2025г. и на 08.10.2025г.

В рамките на новия продължен срок от ищеца не са били предприети процесуални действия по внасяне на определеното възнаграждение на особения представител.

Горните данни обосновават извод, че към настоящия момент указанията не са изпълнени, а сроковете за това са изтекли.

Ето защо исковата молба следва бъде върната, а образуваното въз основа на нея съдебно исково производство – прекратено.

Ръководейки се от изложеното, Районен съд – гр. Благоевград, Гражданско отделение ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба, подадена от “ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД, ЕИК 175074752, седалище и адрес на управление: гр. ****, представляван от ****** - управители против Г.

К. Н., ЕГН **********, с настоящ адрес гр. ****.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 498/2025г. по описа на Районен съд – гр.

Благоевград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Благоевград с частна жалба в 1-седмичен срок, считано от връчването на препис на ищеца.

ПРЕПИС от съдебния акт да се връчи само на ищеца.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________

2