Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 10072 от 14.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 11019/2023
Вид
Разпореждане № 10072
Подписан
14.08.2023
В сила
14.08.2023
Състав
СИЛВИЯ ПЕТКОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10072 гр. София, 14.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: С. П. Г. като разгледа докладваното от С. П. Г. Административно наказателно дело № 20231110211019 по описа за 2023 година и след като обсъди обстоятелствата по чл.84 от ЗАНН във вр. с чл. 327 от НПК, установих следното:

Подадена е жалба от „ЕВРОТРАНСПОРТ 2000“ ЕООД, представлявано от управителя В. П. Н., чрез адв. М. Д. - ЯАК срещу електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено от електронна система за събиране на пътни такси по чл.10, ал.1 от ЗП № 8504585165 на Агенция „Пътна инфраструктура“.

В обжалвания електронен фиш, който е приложен се твърди извършено нарушение на 25.05.2021 г. около 10:06 часа в община Божурище, път I-8, км 41+234, посока намаляващ километър.

Като изходи от обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление намира, че описаното нарушение е осъществено на територията на община Божурище, а именно извън гр. София, предвид което компетентен съд да разгледа въззивната жалба срещу процесния електронен фиш се явява РС-гр. Сливница, както е отбелязано и в процесния електронен фиш.

Липсват обстоятелства, от които да се стига до извод, че нарушението е извършено или довършено на територията на гр.София, като разпоредбата на чл.59, ал.1 от ЗАНН предвижда, че наказателното постановление подлежи на 1 обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението. Единственият извод, който може да се направи от изложеното по-горе е, че нарушението е осъществено на територията на Община Божурище, поради което компетентният съд, съгласно чл.59, ал.1 от ЗАНН за разглеждане на жалбата се явява Районен съд – гр. Сливница.

Ето защо и на основание чл.59, ал.1 от ЗАНН, във вр. с чл.84 от ЗАНН, във вр. с чл.32, ал.2 от НПК,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по административно наказателно дело № 20231110211019 по описа за 2023 година на СРС, НО, 19 състав и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РАЙОНЕН СЪД – ГР. СЛИВНИЦА.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2