Определение № 714 от 10.06.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 714 гр. Благоевград, 10.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Вили Дацов като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Въззивно гражданско дело № 20251200500614 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435 от ГПК, във връзка с чл. 436 от ГПК.

Образувано въз основа на постъпила в съда частна жалба с вх. № 8758/04.06.2025г., подадена от М. Й. Н., ЕГН **********, с адрес ***, срещу действия на ЧСИ по изп. дело № 128/2025г. по описа на ЧСИ Ш. Д..

Жалбата е депозирана направо пред ОС Благоевград, като въз основа на нея е образувано настоящото в.ч.гр.д. № 614/2025г.

Съгласно чл. 436 от ГПК жалбата срещу подлежащо на обжалване действие на съдебния изпълнител се подава чрез последния до окръжния съд по мястото на изпълнението.

Съдебният изпълнител следва да изпрати препис от жалбата на другата страна, а в случай, че жалбата е подадена от трето лице препис от нея следва да се връчи на страните по изпълнителното дело. Така ЧСИ следва да изпълни вменените му от закона задължения да администрира постъпилата частна жалба, като извърши проверка за редовността и срочността на същата съобразно нормата на чл. 436 от ГПК. Предметните предели на тази проверка от частният съдебен изпълнител се определят и от специалната нормата на чл. 436, ал. 4 от ГПК, която препраща изрично към общите норми на чл. 260, 261 и 262 от ГПК.

След изтичане на тридневен срок, в който страните могат да подадат писмени възражения срещу жалбата, съдебният изпълнител е длъжен да изпрати на окръжния съд жалбата, заедно с възраженията, ако има такива, копие от изпълнителното дело и свои писмени мотиви по обжалваните действия. Това съдебният изпълнител следва да стори едва след като се увери че жалбата не е посрочена и приеме същата като редовна.

В настоящия случай не е изпълнена предвидената в закона процедура в чл. 436 от ГПК, като жалбата по чл. 435 от ГПК, насочена срещу действие на ЧСИ Ш. Д., е депозирана направо 1 пред ОС Благоевград, вместо по ИД № 128/2025г. по описа на ЧСИ Ш. Д., с район на действие ОС Благоевград.

Следва производството пред ОС Благоевград по настоящото дело да бъде прекратено, а жалбата изпратена на ЧСИ Ш. Д., по ИД № 128/2025г. по неговия опис, за изпълнение на служебните му задължения по администриране на същата, след което делото следва да бъде изпратено повторно на ОС Благоевград, за произнасяне по реда на чл. 278 от ГПК във връзка с чл. 435 и сл. от ГПК по така депозираната жалба.

Водим от горното и на основание чл. 275, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 436 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 614/2025г. по описа на Окръжен съд Благоевград.

ИЗПРАЩА постъпилата в съда частна жалба с вх. № 8758/04.06.2025г., подадена от М. Й.

Н., ЕГН **********, с адрес ***, срещу действия на ЧСИ по изп. дело № 128/2025г. по описа на ЧСИ Ш. Д. на съдебния изпълнител за изпълнение на служебните задължения по проверка на редовността на депозираната жалба и по нейното администриране съобразно нормите на ГПК.

След изпълнението на задължението по проверка на редовността на жалбата и нейното администриране от частният съдебен изпълнител, делото да бъде изпратено повторно на ОС Благоевград, за произнасяне по частната жалба, подадена от М. Й. Н., ЕГН **********, с адрес ***, срещу действия на ЧСИ по изп. дело № 128/2025 г. по описа на ЧСИ Ш. Д., по същество.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2