Определение № 699 от 13.03.2025, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 685/2025
- Вид
- Определение № 699
- Подписан
- 13.03.2025
- В сила
- 13.03.2025
- Състав
- Пламен Петров Чакалов, Румяна Иванова Андреева Атанасова, Бранимир Веселинов Василев
Цитирани разпоредби
- чл.262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 699 гр. Пловдив, 13.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Пламен П. Чакалов
Членове:
Румяна Ив. Андреева Атанасова
Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Румяна Ив. Андреева Атанасова Въззивно гражданско дело № 20255300500685 по описа за 2025 година Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 656/ 16.01.2025 год. по описа на Районен съд – Карлово /вх. № 9076/11.03.2025 год. по описа на Окръжен съд – Пловдив/, подадена от „МЪНИ ЛИЙЗ“ ЕАД, ЕИК:
131289899, представлявано от Р. Д. – Изпълнителен директор, против Решение № 425/03.12.2024 год., постановено по гражданско дело № 538/2024 год. по описа на Районен съд – Карлово, III–ти граждански състав.
При проверка на жалбата настоящата инстанция установи следното:
С постановеното по делото съдебно решение, съдът е уважил частично предявения от „МЪНИ ЛИЙЗ“ ЕАД иск до размера от 568.79 лв., представляваща сбор от незаплатени лизингови вноски по договор за финансов лизинг, а в останалата част е отхвърлил за разликата над 568.79 лв., до пълния предявен размер от 748.10 лв., за претендирани лизингови вноски и за сумата от 3362.50 лв., представляваща неустойка с обезщетителен характер.
С въззивната жалба дружеството – жалбоподател „МЪНИ ЛИЙЗ“ ЕАД, обжалва решението в частта, в която искът е отхвърлен.
Въззивната жалба е била администрирана от първоинстанционният съд, като същата е изпратена по компетентност на Окръжен съд – Пловдив. В хода на направената проверка за редовност и допустимост на въззивна жалба настоящият съдебен състав констатира, че е представения документ за внесена държавна такса за въззивно обжалване, но видно от същият таксата е в размер на 42.43 лв., поради което жалбата се явява нередовна. Първоинстанционният съд неправилно е изчислил размера на държавната такса за обжалване пред горестоящият съд.
Производството е образувано по обективно съединени искове, като за всеки иск се дължи отделна държавна такса. Съдът е отхвърлил иска за разликата над 568.79 лв., до пълния предявен размер от 748.10 лв., респ. за сумата от 179.31 лв. се дължи държавна такса в размер от 25 лв., а за сумата от 1
3362.50 лв., следва да се дължи и държавна такса в размер на 67.24 лв., т.е. в общ размер от 92.25 лв. Дружеството – жалбоподател е представил доказателства за внесена държавна такса в размер на 42.43 лв., поради което същият следва да довнесе разликата до общият размер от 92.25 лв., респ. сумата от 49.82 лв., представляваща довнесена държавна такса за въззивното производство.
Горните констатации налагат да бъдат дадени указания на първоинстанционния съд на основание чл.262, ал.1 от ГПК при констатирани нередовности на въззивната жалба, да извърши действия по повторно надлежно администриране на същата, което е в правомощията на администриращия съд.
Предвид изложеното съдът намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено, а преписката върната обратно на Районен съд – Карлово, за изпълнение на указанията по администриране на въззивната жалба, дадени от въззивния съд.
Воден от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 685/2025 год. по описа на Окръжен съд – Пловдив, Х-ти граждански състав.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Карлово, за изпълнение на дадените в мотивната част указания, след което делото следва да бъде изпратено на Окръжен съд –Пловдив за произнасяне по въззивната жалба.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2