Определение № 1478 от 08.11.2021, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1478 гр.Плевен, 08.11.2021 година

Административен съд – Плевен, ІІ-ри касационен състав, в закрито заседание на осми ноември две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТЕЛИНА

КЪНЕВА

СНЕЖИНА

ИВАНОВА като разгледа докладваното от съдия Иванова ч.к.адм.дело № 819 по описа за 2021 г. на Административен съд – Плевен, и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от АПК.

Делото е образувано по частна жалба на „Т. 69“ ЕООД, ЕИК *********, гр. Плевен , ул.

„П.Р.Славейков“ № 33 чрез представляващия С.М.Т. чрез адв Н.Д., съдебен адрес:***, офис 12 срещу разпореждане №

1762/27.09.2021 г. по анд № 1741/2021 година по описа на РС Плевен, с което е оставена без разглеждане жалбата на дружеството срещу НП № 78/21.07.2021 г. на кмет на Община Плевен поради подаването й след влизане в сила на НП и е прекратено съдебното производство .

В жалбата се излагат доводи, че неправилно се приема, че НП е връчено на 07.09.2021 година на Д.Н.Д.– упълномощено лице и именно от тази дата следва да се съблюдава срокът за обжалване, тъй като това връчване не е по реда на чл. 58, ал. 1 от ЗАНН, съгласно който препис от НП се връчва срещу подпис на нарушителя. Намира, че следва за дата на връчване да се счита -09.09.2021 година, когато служители на Община Плевен са връчили НП на Ю.Е.Т.– съпруга и управител и именно от тази дата, подадената жалба се явява такава в срок.

Моли за отмяна на разпореждането и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Съдът, като разгледа жалбата и обжалвания съдебен акт, намери за установено следното:

Частната касационната жалба е подадена в определения срок за обжалване и при наличието на правен интерес, поради което се явява ДОПУСТИМА.

Разгледана по същество, жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.

Издадено е НП № 78/21.07.2021 г. на кмета на Община Плевен е наложено на дружеството имуществена санкция в размер на общо 6500 лева за нарушения на чл. 5, ал. 1 и ал. 3 и чл. 6, ал. 1, т. 2, б. „а“ от Наредба № 1 на Общински съвет Плевен.

По делото е представено на л. 15 известие за доставяне от „Български пощи“ ЕАД , в което е отбелязано, че НП е връчено на 07.09.2021 г. на упълномощено лице Д.Д..

На л. 13 по делото е представена в оригинал разписка от 09.09.2021 година за връчване на НП на Ю.Т.от инспектор при Община Плевен.

От частният жалбоподател към жалбата е представено заверено копие на разписка от 09.09.2021 г. , от която се удостоверява, че процесното НП е връчено на Ю.Т.– съпруга и управител от Х. Х.

Настоящата инстанция изиска от Община Плевен да представи данни относно връчване на процесното НП и с писмо от 21.10.2021 година се посочва, че е налице връчване на 09.09.2021 година с оглед представена разписка в оригинал.

Съдът изиска справка от Български пощи“ ЕАД относно връчване на процесното НП, обективирано в известие за доставяне на л. 15 по делото.

С писмо от

03.11.2021 г. директор на РУ „Северен централен регион“ Плевен посочва, че препоръчаната пратка с подател Община Плевен е доставена на 07.09.2021 г. от служител И.Г. на Д.Д. – служител в „Т. 69“ ЕООД, но същият не е представил пълномощно.

Жалбата е подадена на 16.09.2021 година и РС Плевен е приел, че същата е просрочена, тъй като е подадена извън 7-дневния срок по чл. 59 от ЗАНН, тъй като НП е връчено на 07.09.2021 година на служител на дружеството.

Настоящата инстанция намира, че съдът неправилно е приел, че жалбата е недопустима, не подлежи на разглеждане и е прекратил производството по делото и следва да бъде отменено определението и делото да бъде върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.

Съгласно чл. 58, ал. 1 от ЗАНН препис от наказателното постановление се връчва срещу подпис на нарушителя. Съгласно чл. 180, ал. 5 от НПК на учреждение или юридическо лице връчването става срещу подпис на длъжностно лице, натоварено да поема книжата. В случая с известието за доставяне се удостоверява връчване на процесното НП на Д.Д. – служител на дружеството, но с оглед данни от „Български пощи“ЕАД лицето се е легитимирало само с лична карта, а не е представила пълномощно, съгласно което може да получава книжа и настоящата инстанция намира, че не следва да се приема, че НП е връчено на 07.09.2021 година. Същото е връчено на 09.09.2021 година на Ю.Т. и именно от тази дата следва да се отчита 7-дневния срок за подаване на жалба и подадената такава на 16.09.2021 година е подадена в срок.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя разпореждане

№ 1762 от 27.09.2021 година по анд № 1741 по описа за 2021 година на РС Плевен, с което е оставена без разглеждане жалбата на „Т. 69“ ЕООД, ЕИК *********, гр.

Плевен , ул. „П.Р.Славейков“ № 33 чрез представляващия С.М.Т. чрез адв Н.Д., съдебен адрес:***, офис 12 срещу НП №

78/21.07.2021 г. на кмет на Община Плевен и е прекратено съдебното производство .

Връща делото на РС Плевен за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ ЧЛЕНОВЕ:

1./п/ 2./п/