Определение № 418 от 09.03.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд: Окръжен съд - Благоевград
Дело: Гражданско дело 1367/2025
Вид: Определение № 418
Подписан: 09.03.2026
Състав: Атанас Иванов

Цитирани разпоредби

чл. 101, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
чл. 102а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 418 гр. Благоевград, 09.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас И. като разгледа докладваното от Атанас И. Гражданско дело № 20251200101367 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството e по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК, образувано по молба от Д. С. И., ЕГН **********, чрез адв. В. М.. Прави се искане, да се освободи молителя от заплащането н а държавна такса по иска за неимуществени вреди в размер на 2454.20 евро и държавна такса по иска за имуществени вреди в размер на 25.56 евро, както и разноски по гр. д. № 1367/ 2025 г. по описа на описа на ОС - Благоевград, като навежда че няма достатъчно средства за препитание.

С разпореждане № 14/ 05.01.2026 г., пост. по т. д. № 1367/ 2025 г. по описа на ОС – Благоевград, е оставена молбата, да се освободи молителя от заплащането на държавна такса по иска за неимуществени вреди в размер на 2454.20 евро и държавна такса по иска за имуществени вреди в размер на 25.56 евро, както и разноски по гр. д. № 1367/ 2025 г. по описа на описа на ОС - Благоевград, без движение като нередовна.

В установения срок, нередовностите не са отстранени. Страната след получаване на съобщението за нередовност - 25.02.2026 г., не е извършила процесуални действия. Не са изпълнени указанията молителя да представи доказателства за установяване на обстоятелствата по чл. 83, ал. 2 ГПК, в това число декларация от направилата искането страна, както и да се представят доказателства за всички липсващи обстоятелства, поради което е налице основанието по смисъла на чл. 101, ал. 3 ГПК, за налагане на санкция на страната поради бездействие, при задължение за действие – съдът да приеме, че действието е неизвършено

Водим от горното и на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА действието – подадена молба от Д. С. И., ЕГН **********, чрез адв. В.

М. с искане да се освободи от заплащането на държавна такса по иска за неимуществени вреди в размер на 2454.20 евро и държавна такса по иска за имуществени вреди в размер на 25.56 евро, както и разноски по гр. д. № 1367/ 2025 г. по описа на описа на ОС - Благоевград, 1 за неизвършено.

ВРЪЩА молба от Д. С. И., ЕГН **********, чрез адв. В. М. с искане да се освободи от заплащането на държавна такса по иска за неимуществени вреди в размер на 2454.20 евро и държавна такса по иска за имуществени вреди в размер на 25.56 евро, както и разноски по гр. д. № 1367/ 2025 г. по описа на описа на ОС - Благоевград, заедно с приложенията към нея.

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 1367/ 2025 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, в частта по искането за освобождаване от държавна такса.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването на страните, от която жалба препис за връчване не се представя.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на молителя ( на посочените в молбата адреси) за сведение и изпълнение.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно / чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.