Определение № 30 от 16.02.2026, Районен съд - Средец

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30 гр. Средец, 16.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА

Съдебни

М. Н. Б. заседатели: М. СТ. О. при участието на секретаря ДОРА АНГ. ДЕРМЕНДЖИЕВА в присъствието на прокурора В. П. като разгледа докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА Частно наказателно дело № 20252170200293 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

Постъпило е предложение от прокурор при ТО-Средец -Районна прокуратура Бургас, с което се предлага спрямо осъдения С. В. Д., ЕГН **********, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, да се определи общо наказание по НОХД № 182/2025 г. и НОХД № 205/2025 г., двете по описа на Районен съд – Средец.

В открито съдебно заседание представителят на Териториално отделение - град Средец при Районна прокуратура – град Бургас поддържа внесеното предложение.

Осъденото лице, редовно призовано, доведено от органите на РД Охрана -Бургассе явява лично и със служебен защитник адв.Ч.. Счита се, че предложението е основателно.

Видно от свидетелството за съдимост на С. В. Д. същият е осъждан, както следва:

1.3а извършено в периода от 13.12.2024 г. до 04.02.2025 г., престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.29, ал. 1, буква "а" и буква „б“ от НК на С. В. Д. с Определение за одобряване на споразумение № 78/16.10.2025 год. по НОХД 182/2025 год. на Районен съд гр. Средец е било наложено наказание наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА при «СТРОГ» режим. Съдебният акт е в сила от 16.10.2025 год.

2.3а извършено в периода от 13.01.2025 год. до 23.01.2025 год. престъпление по чл.

196, ал. 1, т. 2, вр. Чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. А и б. Б от НК на С.

В. Д. с определение за одобряване на споразумение № 104/19.11.2025 год. по НОХД 205/2025 год. по описа на Районен съд гр. Средец е било наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА при «СТРОГ» режим.

Съдебният акт е влязъл в сила на 19.11.2025 год.

1

От изложеното е видно, че са налице условията на чл.25, ал.1, вр.чл.23,ал.1 НК, по отношение на посочените осъждания, тъй като осъденото лице С. В. Д. е извършило деянията по НОХД 182/2025 год. на Районен съд гр. Средец и НОХД 205/2025 год. по описа на Районен съд гр. Средец при условията на реална съвкупност помежду им, тоест преди да е имало влязла в законна сила присъда за което и да е от тях. Определеното общо наказание следва да бъде в размер на най-тежкото измежду наложените по отделните осъждания наказания, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 6 месеца, което наказание следва да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим, на основание чл.57, ал.1, т.2, б.Б от ЗИНЗС.

С оглед постигане целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, настоящият съдебен състав намира, че следва да се приложи разпоредбата на чл.24 от НК (увеличаване най-много с една втора размера на най-тежкото наказание). В тази връзка, предвид интензивната престъпна дейност на осъдения и липсата на данни за настъпила корекция след изтърпяване на ефективни наказания лишаване от свобода за престъпления от същия род и извършени по сходен начин, като престъпната деятелност датира от 2000г. и осъденият е изтърпявал ефективно наказания лишаване от свобода в размер на 17 години и 4 месеца, съдът намира, че определеното за изтърпяване най-тежко наказание лишаване от свобода, след извършеното групиране на наказанията п о НОХД 182/2025 год. на Районен съд гр.

Средец и НОХД 205/2025 год. по описа на Районен съд гр. Средец , следва да бъде увеличено с 6 месеца. Този размер се явява съответен на обществената опасност на дееца, както и на настъпилите общественоопасни последици, като същият е съобразен и с императивната разпоредба на чл.24 от НК (увеличеното наказание да не надминава сбора от отделните наказания, нито максималния размер за съответния вид наказание). Така определеното за изтърпяване общо наказание с визираното увеличение би следвало да изиграе своята превантивна функция да се отнеме възможността осъденият да върши други престъпления, както и да изиграе своята предупредителна и възпитателна роля спрямо останалите членове на обществото.

Обстоятелството, че кумулираните наказания са определени в резултат на сключено споразумение с прокуратурата, не изключва приложението на чл.24 от НК, доколкото настоящият състав следва да прецени предпоставките на посочената разпоредба на база цялата престъпна дейност , включена в съвкупността. Нито закона, нито практиката са приели, че разпоредбата на чл. 24 от НК е неприложима за наказания които са наложени по силата на одобрени споразумения по реда на глава 29 от НПК.

Извън посоченото следва да се приспадне търпяната част по някои от наложените наказания по процесните осъждания, както и да се приложи чл.59 от НК.

Предвид всичко горепосочено, Средецкият районен съд

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения С. В. Д., ЕГН **********, едно общо найтежко наказание измежду наложените му п о НОХД 182/2025 год. на Районен съд гр.

Средец и НОХД 205/2025 год. по описа на Районен съд гр. Средец , а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.

УВЕЛИЧАВА на основание чл.24 от НК размера на така наложеното най-тежко наказание с 6 МЕСЕЦА.

ПОСТАНОВЯВА така определеното и увеличено най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим, на основание чл.57, ал.1, т.2, б.Б от ЗИНЗС.

ПРИСПАДА на осн. чл.59, ал. 2 вр. ал.1, т.1 и т.2 от НК времето, през което осъденият С. В. Д., ЕГН **********,е бил задържан по ЗМВР, с прокурорско постановление за 72 часа, с мярка за неотклонение задържане под стража или домашен арест по някое от включените в съвкупността осъждания.

ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК времето, през което осъденият С. В.

Д., ЕГН **********,е изтърпявал наказание по някое от осъжданията по тази съвкупност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Бургаски окръжен съд.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30 гр. Средец, 16.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА

Съдебни

М. Н. Б. заседатели: М. СТ. О. при участието на секретаря ДОРА АНГ. ДЕРМЕНДЖИЕВА в присъствието на прокурора В. П. като разгледа докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА Частно наказателно дело № 20252170200293 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

Постъпило е предложение от прокурор при ТО-Средец -Районна прокуратура Бургас, с което се предлага спрямо осъдения С. В. Д., ЕГН **********, на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, да се определи общо наказание по НОХД № 182/2025 г. и НОХД № 205/2025 г., двете по описа на Районен съд – Средец.

В открито съдебно заседание представителят на Териториално отделение - град Средец при Районна прокуратура – град Бургас поддържа внесеното предложение.

Осъденото лице, редовно призовано, доведено от органите на РД Охрана -Бургассе явява лично и със служебен защитник адв.Ч.. Счита се, че предложението е основателно.

Видно от свидетелството за съдимост на С. В. Д. същият е осъждан, както следва:

1.3а извършено в периода от 13.12.2024 г. до 04.02.2025 г., престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.29, ал. 1, буква "а" и буква „б“ от НК на С. В. Д. с Определение за одобряване на споразумение № 78/16.10.2025 год. по НОХД 182/2025 год. на Районен съд гр. Средец е било наложено наказание наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА при «СТРОГ» режим. Съдебният акт е в сила от 16.10.2025 год.

2.3а извършено в периода от 13.01.2025 год. до 23.01.2025 год. престъпление по чл.

196, ал. 1, т. 2, вр. Чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. А и б. Б от НК на С.

В. Д. с определение за одобряване на споразумение № 104/19.11.2025 год. по НОХД 205/2025 год. по описа на Районен съд гр. Средец е било наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ЧЕТИРИ МЕСЕЦА при «СТРОГ» режим.

Съдебният акт е влязъл в сила на 19.11.2025 год.

1

От изложеното е видно, че са налице условията на чл.25, ал.1, вр.чл.23,ал.1 НК, по отношение на посочените осъждания, тъй като осъденото лице С. В. Д. е извършило деянията по НОХД 182/2025 год. на Районен съд гр. Средец и НОХД 205/2025 год. по описа на Районен съд гр. Средец при условията на реална съвкупност помежду им, тоест преди да е имало влязла в законна сила присъда за което и да е от тях. Определеното общо наказание следва да бъде в размер на най-тежкото измежду наложените по отделните осъждания наказания, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 6 месеца, което наказание следва да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим, на основание чл.57, ал.1, т.2, б.Б от ЗИНЗС.

С оглед постигане целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, настоящият съдебен състав намира, че следва да се приложи разпоредбата на чл.24 от НК (увеличаване най-много с една втора размера на най-тежкото наказание). В тази връзка, предвид интензивната престъпна дейност на осъдения и липсата на данни за настъпила корекция след изтърпяване на ефективни наказания лишаване от свобода за престъпления от същия род и извършени по сходен начин, като престъпната деятелност датира от 2000г. и осъденият е изтърпявал ефективно наказания лишаване от свобода в размер на 17 години и 4 месеца, съдът намира, че определеното за изтърпяване най-тежко наказание лишаване от свобода, след извършеното групиране на наказанията п о НОХД 182/2025 год. на Районен съд гр.

Средец и НОХД 205/2025 год. по описа на Районен съд гр. Средец , следва да бъде увеличено с 6 месеца. Този размер се явява съответен на обществената опасност на дееца, както и на настъпилите общественоопасни последици, като същият е съобразен и с императивната разпоредба на чл.24 от НК (увеличеното наказание да не надминава сбора от отделните наказания, нито максималния размер за съответния вид наказание). Така определеното за изтърпяване общо наказание с визираното увеличение би следвало да изиграе своята превантивна функция да се отнеме възможността осъденият да върши други престъпления, както и да изиграе своята предупредителна и възпитателна роля спрямо останалите членове на обществото.

Обстоятелството, че кумулираните наказания са определени в резултат на сключено споразумение с прокуратурата, не изключва приложението на чл.24 от НК, доколкото настоящият състав следва да прецени предпоставките на посочената разпоредба на база цялата престъпна дейност , включена в съвкупността. Нито закона, нито практиката са приели, че разпоредбата на чл. 24 от НК е неприложима за наказания които са наложени по силата на одобрени споразумения по реда на глава 29 от НПК.