Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7200 от 26.10.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46341/2021
Вид
Определение № 7200
Подписан
26.10.2021
В сила
26.10.2021
Състав
МАРИЯ МИЛКОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7200 гр. София, 26.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20211110146341 по описа за 2021 година

Ищецът СОФИЙСКА ВОДА АД, ЕИК 130175000, с адрес ГР.СОФИЯ, БИЗНЕС ПАРК СОФИЯ, №1, БЛ. 2А, е предявил срещу ответника ПЛ. ИВ. Й. ЕГН: ********** гр. С*, ЖК ***** общ. С*, обл. С* (*), искове за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 31738/2021г. на 32 състав, СРС:

-797,11лв. - главници за доставка на ВиК услуги в имот с кл. № *** , ведно със законна лихва от 04.06.2021г. до изплащане на вземането,

В срока по чл.131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.

Във възражение по чл.414 ГПК прави възражение за давност.

Предвид изявленията на страните,не се спори относно фактите, че ответникът е бил потребител на ВиК услуги в имота, както и че е извършвана доставка на ВиК услуги на претендираната стойност.

Спори се дали възможността сумата да бъде събрана принудително е погасена по давност.

Правна квалификация на исковете: чл. 422 ГПК, вр. чл. 415 ГПК, вр. чл. 79 ЗЗД Ищецът следва да докаже: облигационни отношения с ответника, въз основа на които ищецът доставя ВиК услуги в процесния имот; доставка на ВиК услуги в процесния имот в претендирания период и на претендираната стойност.

Предвид отделените като безспорни факти, съдът намира, че не е необходимо да доспуска СТЕ.

1

На основание чл.140 и чл.146 ГПК, Софийски районен съд:

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съгласно мотивната част на определението.

ДОПУСКА съдебно-счетоводна по въпросите от исковата молба, както и по въпроса каква е стойността на доставените ВиК услуги за периода 1.5.2018г.-12.11.2020г.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 250 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице В. П., тел. ***

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 21.1.2022 г. от 10,30 часа, за когато да се призоват страните и вещото лице.

Препис от определението да се връчи на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2