Решение № 24 от 19.07.2021, Районен съд - Момчилград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 24 гр. Момчилград , 19.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I СЪСТАВ в публично заседание на деветнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Йордан Ив. Геров при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Административно наказателно дело № 20215150200082 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е НП, с което на жалбоподателя „ *****“ ЕАД, ЕИК:

******, със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Красно Село“, бул.„******, представляван о от изпълнителния директор А.Й.Й. е наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 10 000 лв. за неизпълнение на задължения по чл.141, ал.1, т.1 от Закона за водите.

Недоволен жалбоподателя обжалва НП и моли същото да бъде отменено, като незаконосъобразно, неправилно и необосновано. Подробни съображения излага в жалбата. Редовно призован за с.з. не се представлява.

Ответника по жалбата Държавната агенция за метрологичен и технически надзор гр.София редовно призован не се представлява, не изпраща представител в с.з. В представено писмено становище, чрез процесуален представител Елена Златева мл.експерт, юрист, счита жалбата за неоснователна и моли съда да постанови решение, с което да отхвърли същата, а НП да бъде оставено в сила, като правилно и законосъобразно.

Излага съображения за това.

Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни 1 доказателства приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от акт и НП такива са съставени и издадени на жалбоподателя, за това, че на 15.07.2020 г. на основание чл.190, ал.4, т.2 от Закона за водите (ЗВ) е извършена проверка на язовир „Устрен 3“, находящ се землището на с.Устрен, общ.Джебел, обл.Кърджали, върху имот с № 75201.000501 по плана за земеразделяне, представляващ имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастрални регистри на с.Устрен, собственост на „*****" ЕАД, по силата на Акт № 567 от 11.05.2002 г. за частна държавна собственост. За извършената проверка е съставен констативен протокол № 08-02-101/15.07.2020 г., който е изпратен на собственика с придружително писмо с изходящ №85-01-674/17.07.2020 г. на ДАМТН, получен от „*****“ ЕАД на 23.07.2020 г., видно от обратна разписка №8100015061775. В следствие на проверката, чрез оглед и обход на малка язовирна стена и съоръженията към нея и преглед на документацията от експлоатацията е установено, че основния изпускател е в неизправно техническо състояние.

Спирателния кран на основния изпускател, който се намира в изходна бетонова шахта на сухата страна е в неизправно техническо състояние.

Същата констатация е записана и в представения в хода на проверката анализ за техническото и експлоатационното състояние и оценка на сигурността на язовирната стена и съоръженията към нея на малък язовир „Устрен 3“. При високи води, неизправното техническо състояние на облекчителното съоръжение създава риск от аварийна ситуация. По този начин е установено, че основния изпускател не се поддържа в техническа изправност от „*****“ ЕАД, каквото задължение дружеството има като собственик на язовира.

„*****“ ЕАД е бездействало и не е предприело активни действия за извършване на ремонтно - възстановителни работи на съоръжението основен изпускател към язовирната стена на язовир „Устрен 3“ (в АУАН № 08048/05.10.2020 г. на 2 -ра страница е допусната техническа грешка в изписването на името на язовира, като е посочен яз.„Устрен -2“, вместо яз.

„Устрен 3“) за привеждането му в техническа изправност.

В срока по чл.44, ал.1 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) не са постъпили писмени възражения и обяснения. С което е прието, че с така описаното в акта деяние на 15.07.2020 г. *****“ ЕАД е осъществило фактическия състав на нарушение на разпоредбата на чл.141, 2 ал.1, т.1 от Закона за водите, която задължава собствениците на язовирни стени и/или съоръженията към тях да осигурят поддържането им в техническа изправност.

От разпита на свидетелите, разпитани по делото, а именно: ЦВ. СТ.

ИВ., М. М. К. чиито показания съдът кредитира напълно като точни, логични, последователни и кореспондиращи помежду си се установява, че жалбоподателят не е изпълнил изискуемите задължения описани подробно в АУАН и НП. Тези показания кредитира напълно, тъй като същите са непосредствени и логични, кореспондиращи по-между си.

С оглед тези доказателства съдът намира, че административното нарушение е безспорно установено и доказано. В случая е извършено нарушение от жалбоподателя по чл.141, ал.1, т.1 от Закона за водите. При определяне на наказанието обаче административно наказващия орган не е съобразил, че нарушението извършено от този жалбоподател е за първи път, поради което обстоятелство същото следва да бъде намалено от 10 000.00 лв. на 1 500.00 лв., което е над минимума предвиден в чл.200, ал.1, т.38 от Закона за водите.

Ето защо следва НП да бъде изменено, като наложеното наказание бъде намален към неговия минимум от 1500.00 лв.

Водим от изложеното съдът

РЕШИ:

ИЗМЕНЯВА НП № НЯСС-48/05.04.2021 год. на Зам.Пред седателя на ДАМТН гр.София, с което на „ *****“ ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.„******, представлявано от А.Й.Й. изпълнителен директор е наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 10 000.00 лв./десет хиляди лева/, за неизпълнение на задължение по чл.141, ал.1, т.1 от Закона за водите, като НАМАЛЯ размера на имуществената санкция от 10 000.00/десет хиляди/ лв. на 1500.00 /хиляда и петстотин/ лв.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – Кърджали в 14-дневен срок от съобщението за изготвянето му на страните.

3

Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ 4