Протокол № 140 от 08.04.2026, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Гражданско дело 1350/2025
- Вид
- Протокол № 140
- Подписан
- 08.04.2026
- В сила
- 08.04.2026
- Състав
- АНТОНИ ИВАНОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 166 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 19, ал. 1 · Закон за гражданската регистрация
- чл. 290, ал. 1 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 140 гр. Девня, 08.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. М.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИ ИВ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20253120101350 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
В. М. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С. С., надлежно упълномощен и приет от съда.
ЗАКОНЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ – МАЙКА – Х. Ж. М. – редовно призован, не се явява.
ОБЩИНА ДЕВНЯ - редовно призована, представител не се явява.
АДВОКАТ В. М. - редовно призован, не се явява.
ТО – ДЕВНЯ – РП – ВАРНА - редовно призовано, представлява от прокурор Жасмина Колева
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва писмени материали с вх. № 2206 / 25. 03. 2026 г.
1
АДВ.С.: Да се приемат.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
СЪДЪТ намира докладваното за допустимо, относимо и необходимо за изясняване предмета на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмени материали с вх. № 2206 / 25. 03. 2026 г.
СЪДЪТ пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като дава възможност на страните, ако желаят да пояснят и допълнят фактическите си твърдения.
АДВ. С.: Поддържам молбата.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям.
СЪДЪТ пристъпва към доклад на делото:
Предявен е иск с правно основание по чл. 19, ал. 1 от ЗГР.
Молителят чрез законен представител – майка твърди, че имената му са В. М.. Желае да носи имена - собствено – В. П. и фамилно – М., като същото определя принадлежността му към семейството по рождение. С последното е известен и сред обществото. Исканата промяна е поради наличие на важни обстоятелства.
АДВ. С.: Нямам възражения по доклада.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ като взе предвид липсата на възражения и основания за коригиране или изменение на доклада
ОПРЕДЕЛИ
2
ОБЯВЯВА изготвения доклад по делото за окончателен, като същият да се счита за неразделна част от съдебния протокол.
СЪДЪТ докладва удостоверение, справки регистър, искане, акт, НБД, родствени връзки, семейно положение, РУ – Девня – ОД – МВР – Варна, РС – Провадия, ОП – Варна – ОСлС.
АДВ. С.: Да се приемат.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
СЪДЪТ намира докладваното за допустимо, относимо и необходимо за изясняване предмета на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото удостоверение, справки регистър, искане, акт, НБД, родствени връзки, семейно положение, РУ – Девня – ОД – МВР – Варна, РС – Провадия, ОП – Варна – ОСлС.
АДВ. С.:: Водим допуснатия ни свидетел, който е пред залата. Имената му са В. Х.Г..
СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността и разпит на свид. В. Х.
Г., ЕГН: **********, българин, български гражданин, с родство с молителя – баба. Съдът разяснява разпоредбата на чл. 166 от ГПК. Желае да свидетелства.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 от НК, ако даде неистински показания или премълчи някои обстоятелства. Обещава да даде добросъвестни показания.
СВИД. ГОСПОДИНОВА: При издаване на документа относно внучката ми – В. при превода е допусната грешка. Това й създава проблеми в Малта да 3 й се издадат документи. Причина за това е разликата в превода.
На въпроси на адв. С.: При превода се е получило замяна на буквата А с Я при Пола / Поля, изпускане на втората буква „л” при М. / Маллиа.
Страните заявиха, че нямат въпроси към свидетеля и не възразяват за неговото освобождаване от съдебната зала.
АДВ. С.: Нямам искания. Да се даде ход на устните състезания.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Да се даде ход на устните състезания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. С.: Моля да уважите исковата молба. Видно от събраните доказателства са налице изискванията на чл. 19 от ЗЗгР. Моля да допуснете промяна на личното име на детето от В. на В.П., както и на фамилното име от М. на М..
ПРОКУРОРЪТ: Налице са важни обстоятелства за промяна на имената на детето от В. на В.П. и от М. на М.. Моля да се произнесете с решение, като допуснете исканото.
СЪДЪТ, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 09. 55 ч.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 4
Секретар: _______________________
5