Протокол № 57 от 27.01.2025, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Търговско дело 525/2024
- Вид
- Протокол № 57
- Подписан
- 27.01.2025
- В сила
- 04.02.2025
- Състав
- Симеон Георгиев Захариев
Цитирани разпоредби
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.9 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 65, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 57 гр. Пловдив, 27.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Симеон Г. Захариев при участието на секретаря Илияна П. Куцева Гичева Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Г. Захариев Търговско дело № 20245300900525 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Ищецът „ПЕНОН“ ООД, редовно уведомен, се представлява от адв. Д.
П., представя пълномощно.
Ответникът „МАРИЦА БИЛДИНГ“ ООД, редовно уведомен, се представлява от адв. Я. Я., с пълномощно по делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. Я.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. П.: Заявявам, че с ответника по делото постигнахме спогодба, която молим Съдът да одобри.
Адв. Я.: От името на довереното ми дружество, потвърждавам, че с ищеца постигнахме спогодба.
Адв. П.: Постигнатата между нас спогодба е в следния смисъл:
Днес 27.01.2025 г., между:
“ПЕНОН“ ООД, ЕИК 115031967, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. “Христо Чернопеев“ № 20, вх.Б, ет.2, ап.3, представлявано от управителите О. П. П., ЕГН ********** и П. П. П., ЕГН ********** – ИЩЕЦ по т.д. № 20245300900525 по описа на ОС – Пловдив, XII състав и
1
„МАРИЦА БИЛДИНГ“ ООД, ЕИК 202772999, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ***А, ет. 1, с представлявано от управителя В. И. К., ЕГН ********** – ОТВЕТНИК по т.д. № 20245300900525 по описа на ОС – Пловдив, XII състав, се сключи настоящата спогодба за следното:
1. „ПЕНОН“ ООД е предявило иск, съгласно който да се осъди „МАРИЦА БИЛДИНГ“ ООД като възложител по договор за строително-монтажни работи от 18.11.2020 година за обект „Жилищна сграда с ресторант и магазини и подземен гараж“ в УПИ V-360065 – за жилищно обществено обслужване от кв.88, по ПУП- ПРЗ на кв. ***, ПИ с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.
Пловдив, да заплати на „ПЕНОН“ ООД, като изпълнител, сума в размер на 305 374,42 лева, представляваща стойността на извършените и неразплатени строително-монтажни работи по същия договор. Страните констатират, че е предявена претенция при условията на евентуалност и в случай че главният иск на договорно основание бъде отхвърлен като неоснователен, да се осъди „МАРИЦА БИЛДИНГ“ ООД да заплати на „ПЕНОН“ ООД сумата в размер на 305 374,42 лв., представляваща стойността на строително- монтажните работи, изпълнени от „ПЕНОН“ ООД по изграждането на електрическа инсталация в обект „Жилищна сграда с ресторант, магазини и подземен гараж“ в гр. Пловдив, ул. ***, поземлен имот ***, с която сума „МАРИЦА БИЛДИНГ“ ООД се е обогатило без основание за сметка на „ПЕНОН“ ООД, претендира се и законна лихва от подаване на исковата молба до окончателното плащане.
2. „МАРИЦА БИЛДИНГ“ ООД признава пълния размер на предявения главен иск в 305 374,42 лева.
3. „ПЕНОН“ ООД декларира, че описаната сума в размер на 305 374,42 лева /призната за дължима от „МАРИЦА БИЛДИН“ ООД в предходната точка/ е изплатена изцяло чрез даване вместо изпълнение, съгласно чл. 65, ал. 2 от ЗЗД, обективирано в нотариален акт за прехвърляне на недвижим имот вместо плащане на парично задължение.
4. „ПЕНОН“ ООД с настоящата се отказва от претенцията си „МАРИЦА БИЛДИНГ“ ООД да заплати на „ПЕНОН“ ООД законна лихва върху главницата от 305 374,42 лева от подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.
5. „ПЕНОН“ ООД с оглед на постигнатата спогодба по главния иск се отказва на основание чл. 233 от ГПК от исковата си претенция предявена в условията на евентуалност - да се осъди „МАРИЦА БИЛДИНГ“ ООД да заплати на „ПЕНОН“ ООД сумата в размер на 305 374,42 лева, представляваща стойността на строително-монтажните работи, изпълнени от „ПЕНОН“ ООД по изграждането на електрическа инсталация в обект „Жилищна сграда с ресторант, магазини и подземен гараж“ в гр. Пловдив, ул. ***, поземлен имот ***, с която сума 2
„МАРИЦА БИЛДИНГ“ ООД се е обогатило без основание за сметка на „ПЕНОН“ ООД, както и да се осъди „МАРИЦА БИЛДИНГ“ ООД да заплати законна лихва върху тази сума от подаване на исковата молба до окончателното плащане.
С П О Г О Д И Л И С Е:
За “ПЕНОН“ ООД:
................................................
/ адв. Д. П. /
За „МАРИЦА БИЛДИНГ“ ООД:
................................................
/ адв. Я. Я. /
Съдът намира, че постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, поради това същата следва да бъде одобрена.
Ето защо, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба.
ПРЕКРАТЯВА производството по търг.дело № 525/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, XII състав.
Определението в прекратителната му част подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от днес, в останалата му част е окончателно.
Адв. П.: Правя искане за връщане на половината ДТ по сметка с IBAN:
*** в банка ***.
Съдът намира, че е основателно искането на ищеца за връщане на половината държавна такса в размер на 6 107,50 лева (шест хиляди сто и седем лева и 50 ст.). Налице е хипотезата на чл.78, ал.9 от ГПК, според която при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.
Ето защо, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца “ПЕНОН“ ООД сумата в размер на 6 107,50 лева (шест хиляди сто и седем лева и 50 ст.) , представляваща половината от внесената държавна такса по сметка с IBAN: *** в банка ***, след влизане в сила на определението за прекратяване на производството по делото.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:04 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
4