Определение № 1991 от 21.05.2024, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1991 гр. Варна, 21.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20243100100565 по описа за 2024 година

Производството е с правно основание чл.140 от ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба от М. Г. Т. с ЕГН:********** и адрес в гр.Варна ул. „****, настоящ адрес в гр.Долни чифлик ул."****, действаща чрез процесуалния си представител по пълномощие адв. П. П. В. от АК Варна и съдебен адрес гр.Варна ул. „*** Против : Прокуратура на Република България, адрес гр.София, бул. "*** с правно основание чл. 2 ал.1 т.3 ЗОДОВ и цена на иска 50 000 лв.

Ищцата е собственик и управител на еднолично търговско дружество „Денис - 1978" ЕООД , ЕИК 205710771 , със седалище и адрес на управление гр. Долни чифлик, *** №13, на което собственик и управител е М. Г. Т..

Дружеството е с предмет изкупуване, изработка, преработка и продажба на изделия от благородни метали и скъпоценни камъни, покупко-продажба на бижутерия, сделки с благородни метали и скъпоценни камъни и изделия с и от тях по занятие (след регистрация), както и всяка друг дейност незабранена от закона.

През месец октомври на 2019 год. дружеството се сдобива с Удостоверение регистрация

№

6810/31.10.2019г., издадено от

Министреството на икономиката, на основание чл.13 ал.1 от Валутния закон, че е вписано в регистрите на лицата, извършващи дейности по добиване, преработване и сделки с благородни метали и скъпоценни камъни по занятие.

На 10.05.2022г. служители от ОД МВР Варна извършват претърсване и 1 изземване в офиса на дружеството „Денис-1978" ЕООД в гр.Долни чифлик ул." Тича" № 1 и в жилище в гр. Долни чифлик *** вх.А ет.З ап.7 ползвано от М. Т.. Иззети са голямо количество златни накити, пари в брой и документи. Претърсването в офиса на дружеството е започнало в 16.30 часа и завършва в 21.20 часа. Претърсването в домът започна в 22.00 и завършва в 23.00 часа. Предоставени са протоколи от извършените процесуални действия - претърсване и изземване.

Процесуалните действията са извършени по ДП №289/22г. по описа на ОД МВР Варна.

Офисът ищцата се намира в централата част на гр. Долни чифлик. В града и общината е позната. Била е повече от 30 години учител в тази община. Голям брой хора са станали свидетели на процесуалните действия от страна на Полицията.

Ищцата е била унижена и опозорена пред съгражданите си. След действията на Полицията близки, съседи и клиенти я отбягват. Изпитва негативното отношение от страна на съгражданите си и към настоящия момент. Внушението, в следствие действията на разследващите органи от Полицията спрямо нея, че е позната на органите на Полицията, че е криминално проявена, че е извършила престъпление - не е отминало в съзнанието на съседите й и тя го усещам ежедневно. След случая съседите и все още не общуват с нея.

На 12.05.2022 г в Областна дирекция на МВР Варна, директора на ОД МВР Варна дава пресконференция организирана във връзка с извършените действия срещу М. Т. в гр.Долни чифлик. Информацията е отразена на сайта на ОД МВР Варна. Съобщението гласи: „Установена е жена, занимавала се с лихварство, 12 май 2022 Операцията е проведена от ОДМВР-Варна.

Разследването започнало след получена информация за упражнявана от 66годишна жителка на Долни чифлик незаконна банкова дейност /лихварство/.

Полицейската операция е осъществена през вчерашния ден на територията на Долни чифлик. Извършени са претърсвания на използвано като офис помещение в дома й, откъдето са иззети: три тефтера с изписани имена на лица, суми пари, дати на залози и падежи; 1500 златни накита с общо тегло над 3 кг.; парични суми в различни валути - около 20 000лв., както и други ценности и документи, имащи отношение към предмета на разследване.

2

Заподозряната е с криминалистически регистрации. По случая е образувано досъдебно производство, работата по което продължава под наблюдението на Окръжна прокуратура. Подробности по случая оповести директорът на ОДМВР-Варна ст.комисар Атанас Михов. 12 май 2022 17:14".

На пресконференцията дадена от Директора на ОД МВР Варна Атанас Михов в сградата на ОД МВР Варна са поканени журналисти от централни и местни медии, като предоставям данни за публикуваната информация, която касае действията на Полицията и обстоятелства уличаващи М. Т. в престъпна дейност.

В информационното пространство новината е тиражирана: Излъчен е репортаж по БНТ от гр. Долни чифлик, с репортер Нивелина Няголова.

Излъчено по БНР в програмата на Радио Варна с репортер Даниела Стойнова.

Българска телеграфна агенция. Дарик нюз. Морето.нет. Информационна агенция Черно море, Труд, и други

На действията на разследващите органи, е придадена обществена значимост на случая. Разследващите органи предоставят достатъчно данни за да бъда установена ищцата, като извършител от тези които не я познават, а за тези които я познават, да са сигурни че информацията касае именно нея.

Предоставените данни от Полицията спомагат конкретно да бъде установена ищцата, което не затруднява медиите да я установят в гр.Долни чифлик и да излъчат по Националната телевизия БНТ репортаж от офиса на М. Т.. Въпреки, че тя управлява дружество, което осъществява правно регламентирана дейност, в съответствие със закона, в обществото и пред неопределен кръг лица от представител на разследването- Директора на ОД МВР Варна, са предоставени данни, за това че е образувано досъдебно производство срещу М. Т., което е докладвано на Окръжна прокуратура Варна, тоест това изявление е съгласувано с прокурор от ОП Варна, защото се предоставят данни по образувано досъдебно производство.

В хода на разследването е направен опит от страна на ищеца М. Т. да и бъдат върнати вещи, за които основателно може да се предположи, че не са били приети в залог. Златните накити са нови, видимо неупотребявани и фабрично произведени. Предоставила е доказателства, че вещите са и предадени по консигнационен договор с фирма „Домино 777" ООД от 3

03.05.2019г. Вещите са подредени в търговски кутии със стъклен капак, първата съдържаща 161 бр. пръстени от жълт метал обозначени като ВД 8 и кутия черна със стъклен капак съдържаща 159 броя пръстени от жълт металобозначено като обект №9. Окръжна прокуратура Варна е отказала вещите да бъдат върнати. Златните накити по консигнационния договор са на стойност 100 000 лева. Информацията разпространена от медиите и факта, че са отнети вещи по разследването, които са предоставени на М. Т. на консигнация, води до допълнително влошаване на отношенията и с доставчици и клиенти.

Отнемането на вещи води до лишаването и от възможност тя да осъществява търговска дейност, включително да защити адекватно финансовите си интереси по договори с доставчици и контрагенти. Дружеството управлявано от М. Т. е било изложено на необичаен търговски риск - от една страна не разполага със стока и оборотни средства в следствие на действия по отнемане от страна на Полицията, от друга страна е засегнато реномето и доброто има на управителя, което води до съществени затруднения по възстановяване на търговската дейност, сключване на нови договори с доставчици и консигнанти и привличане на клиенти.

От предоставеното от Окръжна прокуратура Варна Постановление от 16.01.2024г по пр.пр. 3040/22г по описа на Окръжна прокуратура Варна се разбира, че с действията си М. Т. не е осъществила състав на престъпление по смисъла на чл.252 от НК и поради това воденото наказателно производство е следвало да се прекрати.

Със същото постановление окръжен прокурор прекратява наказателното производство по ДП №137/23г. по описа на ОСлО при ОП Варна и връща иззетите веществени доказателства.„

На 01.02.2024г. вещите иззети от М. Т. са и върнати в сградата на ОД МВР Варна. Производството е продължило в периода от 10.05.2022г до 01.02.2024г. или общо 1 година 8 месеца и 22 дни.

Продължилото повече от една година и осем месеца предварително производство в досъдебна а фаза, насочено против нейни действия, въпреки че не е привлечена към наказателна отговорност и не и е налагана мярка за неотклонение, води до качествена промяна в поведението й. Тя се изразява в затваряне във вътрешния свят, високо ниво на стрес, притеснения, уплаха от осъждането, напрежение във връзка с действия по разследване, притеснения 4 за злепоставянето пред колеги, близки и познати и трайно повлияване на здравословното й състояние. Още при извършване на действията по претърсване и изземване в офисът и, тя е отведена с линейка в ЦСМП в гр.Долни чифлик. След стабилизирането и от медицински специалисти е върната с линейка в домът си където по това време продължават следствените дейности.

Документи съдържащи данни за здравословното състояние на М. Т., по време и непосредствено след извършване на първоначалните следствени действия, са предоставени по досъдебното производство.

На 10.05.2022г. по време на извършване на процесуални действия претърсване и изземване в гр.Долни чифлик, в присъствието на М. Т., последната се е почувствала зле и е колабирала, поради което е повикана медицинска помощ от ЦСМП в гр.Долни чифлик. Видно от фиш за спешна помощ №19946/10.05.2022г. към 16,38 часа, тя е изпаднала в нервна криза, което е наложило медикаментозно лечение. Пак по време на процесуалните действия в 22.34 часа на 10.05.2022г. е имала пореден астматичен пристъп, видно от фиш за спешна медицинска помощ № 19996/10.05.2022г.

Негативните последици, стрес и притеснения в съзнанието на М. Т. са завишени и от друго, паралелно протичащо наказателно производство водено срещу нея за същата дейност, при което са иззети златни накити на стойност 822 000 лева и пари в различни валути на стойност около 16 000 лева.

Тя е привлечена към наказателна отговорност за престъпление по чл.252 ал.2 , чл. 253 ал.4 вр. ал.2 пр.1 и пр.З от НК.

По наказателно производство има присъди на първоинстанционен и въззивен съд, с които М. Т. е призната за невиновна и е оправдана по така повдигнатите и обвинения - Присъда №66 от 15.11.2022г на Окръжен съд Варна и Решение №153 от 09.11.2023г. на Апелативен съд Варна с което се потвърждава присъда №66/15.11.2022г. на постановена по НОХД 539/22г по описа на ОС Варна.

Считаме, че са налице основанията за предявяване на претенция на основание чл. 2 ал.1 т.2 от ЗОДОВ въпреки, че М. Г. Т. не е привлечена в качеството на обвиняем по воденото досъдебно производство.

Допустимостта на иска се обосновава с утвърдената съдебна практика, 5 че употребеният в чл. 2, ал. 1, т. 2 от ЗОДОВ израз „обвинение в извършване на престъпление" следва да се тълкува по- широко за нуждите на специалния деликт, а не в тесния му наказателно процесуален смисъл. Когато наказателното производство е образувано срещу определено лице, а впоследствие производството е прекратено поради това, че извършеното деяние не е престъпление, считаме че е осъществен съставът на чл. 2, ал. 1, т.

2 ЗОДОВ. Лицето, срещу което е образувано наказателно производство, търпи вреди от проведеното срещу него наказателно преследване и в случаите, когато производството е прекратено без да му е повдигнато обвинение.

Твърди, че подробно описаните неимуществени вреди са пряка причинно- следствена връзка от действията на органите на досъдебното производство. Незаконното наказателно преследване се е отразило върху личния, професионалния и обществен живот на Мариа Т.. Всеки човек, подложен на такава репресия, би изпитвал притеснения, несигурност, стрес, неудобство, колебания в себеоценката, себеограничаване във външните си изяви, напрежение в семейния и социалния кръг, както и затруднения в професионалната дейност.

От незаконното наказателно преследване за период от 10.05.2022 г. до 01.02.2024г. М. Т. е претърпяла вреди, които не са в рамките на обичайните.

За правилната преценка за един справедлив размер на обезвреда считаме, че следва той да се съобрази и с данните за личността на ищцата М. Т. - учител с дългогодишен стаж в Община Долни чифлик, с добро име в обществото и личен пример за поведение на своите ученици, чистото съдебно минало, възрастта на ищцата към момента на разследването.