Определение № 7958 от 13.06.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Частно гражданско дело 7441/2025
- Вид
- Определение № 7958
- Подписан
- 13.06.2025
- В сила
- 13.06.2025
- Състав
- Симона Радославова Донева
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7958 гр. Варна, 13.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 8 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Симона Р. Донева като разгледа докладваното от Симона Р. Донева Частно гражданско дело № 20253110107441 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е въз основа на заявление за издаване на заповед за изпълнение, подадено от „********“ ЕООД, срещу длъжника „***“ ЕООД за заплащане на сумата от 9000 лева, представляваща възнаграждение по сключен между страните неформален договор от 30.01.2008 г. за управление на недвижим имот, собственост на длъжника – къща, находяща се ********, в годишен размер на 1500 лева за шест години - 2015 г., 2016 г., 2017 г., 2018 г., 2019 г., сумата от 7031,39 лева – законна лихва за забава за периода от 31.12.2015 г. до 09.06.2025 г. върху всяко едно от задълженията, ведно със законна лихва за забава върху главницата от депозиране на заявлението до окончателното плащане. Претендира разноски.
Съдът, като съобрази местната си компетентност, обстоятелството, че се претендират вземания за парични суми, за които искът е подсъден на районния съд, че подаденото заявление отговаря на изискванията за редовност по смисъла на чл. 410, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2, и ал. 3 ГПК, както и че липсват данни за наличие на пречките, визирани в разпоредбата на чл. 411, ал. 2 от ГПК, намира, че искането следва да бъде уважено, като на кредитора бъде издадена заповед за изпълнение за обективираните в заявлението суми.
С оглед на направеното искане в този смисъл и представените доказателства за извършването им, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в полза на заявителя следва да бъдат присъдени и сторените по делото разноски 272,53 лева държавна такса и 2800 лева – адвокатско възнаграждение.
1
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 ГПК в полза на заявителя „********“ ЕООД, ЕИК: ********* срещу „***“ ЕООД, ЕИК: ********, за суми по сключен между страните неформален договор от 30.01.2008 г. за управление на недвижим имот, собственост на длъжника – къща, находяща се ********, както следва:
1500 лева - възнаграждение по договора за 2015г., с падеж 30.12.2015г., както и законна лихва за забава върху главницата от 31.12.2015г. до 09.06.2025г. в размер на 1552.60 лв;
1500 лева - възнаграждение по договора за 2016г., с падеж 30.12.2016г., както и законна лихва за забава върху главницата от 31.12.2016г. до 09.06.2025г. в размер на 1400.02 лв;
1500 лева - възнаграждение по договора за 2017г., с падеж 30.12.2017г., както и законна лихва за забава върху главницата от 31.12.2017г. до 09.06.2025г. в размер на 1247.93 лв;
1500 лева – възнаграждение по договора за 2018г., с падеж 30.12.2018г., както и законна лихва за забава върху главница от 31.12.2018 г. до 09.06.2025 г. в размер на 1095.84 лв;
1500 лева – възнаграждение по договора за 2019г., с падеж 30.12.2019г. както и законна лихва за забава върху главницата от 31.12.2019 г. до 09.06.2025 г. в размер на 943.75 лв.;
1500 лева - възнаграждение по договора за 2020г., с падеж 30.12.2020г., както и законна лихва за забава върху главницата от 31.12.2020 г. до 09.06.2025 г. в размер на 791.25 лв., ведно със законна лихва за забава върху главниците от депозиране на заявлението - 09.06.2025 г. до окончателното плащане, както и съдебно-деловодни разноски за настоящото производство – 272,53 лева – държавна такса и 2800 лева – адвокатско възнаграждение.
Препис от заповедта за изпълнение да се връчи на длъжника, на основание чл. 411, ал. 3 ГПК, ведно с указания за възможността за подаване на възражение по чл. 414 ГПК и чл. 414а ГПК.
2
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3