Определение № 542 от 22.12.2021, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 790/2021
- Вид
- Определение № 542
- Подписан
- 22.12.2021
- Състав
- ИВАН НАЙДЕНОВ РАДКОВСКИ
Цитирани разпоредби
- чл.433, ал.1, т.8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.198, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.207, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 87 · Наказателен кодекс
- чл.87, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.436 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 542 гр. Плевен, 21.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ИВАН Н. РАДКОВСКИ
Съдебни
Иван Минков Минков заседатели: Пламен Дилов Дилов при участието на секретаря АЛЕКСАНДЪР Г. ПЕТРОВ в присъствието на прокурора Снежана Методиева Георгиева (ОП-Плевен) като разгледа докладваното от ИВАН Н. РАДКОВСКИ Частно наказателно дело № 20214400200790 по описа за 2021 година
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ.433 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ
НПК, ВЪВ ВРЪЗКА С ЧЛ.87 ОТ НК.
Постъпила е молба за реабилитация от М. Й. К. от гр.С., ж.к. „***“, блок ***, вход "***", ет.***, ап.*** с ЕГН: **********, с която се иска молителят да бъде реабилитиран по присъда по НОХД №145/ 2001 година на Окръжен съд – Плевен, по споразумение №375 от 21. 10. от 2005 година, по НОХД №3506/2004 година на Районен съд - Плевен и по НОХД №1116 /2017 година на Районен съд – гр.Плевен.
В съдебно заседание молителят М.К. заяви, че поддържа молбата си и желае да бъде реабилитиран по посочените по – горе дела.
Представителят на Окръжна прокуратура – гр. Плевен изложи становище, че молбата е неоснователна, тъй като не са налице условията на чл. 87 от НК за постановяване на реабилитация по посочените присъди, поради това, че молителят не е изплатил наложената му глоба по НОХД №1116/2017г. на Районен съд – гр. Плевен.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства прие за установено следното:
Настоящото дело е с местна и родова подсъдност на Плевенски окръжен съд.
Молителят М. Й. К. от гр.С., ж.к. „***“, блок ***, вход "***", ет.***, ап.*** с ЕГН:********** е осъждан, както следва:
По НОХД №145/2001 година с присъда в сила от 15.05.2002 година на Плевенски Окръжен съд, на основание чл.189, ал.2, т.2 предложение 1 във връзка с чл.198, ал.1 във връзка с чл.20, ал.2 от НК на 16 години лишаване от свобода.
1
С присъда по НОХД №3506/2004 година на Плевенски районен съд, в сила от 21.10.2005 година, на основание чл.195, ал.1, т.4, предложение 2-ро, т.5 от НК на 1 година лишаване от свобода, изтърпяването на което наказание съдът е отложил с 3 годишен изпитателен срок.
С определение по ЧНД №3066/2005 година на Плевенски районен съд, на основание чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК на М.К. е било определено едно общо най-тежко наказание, измежду наложените му по НОХД №145/ 2001 година на Плевенски окръжен съд и по НОХД №3506/2004 година на Плевенски районен съд, в размер на 16 години лишаване от свобода, като съдът, на основание чл.25, ал.2 от НК, от така определеното общо наказание е приспаднал изтърпяното от К. към момента наказание по НОХД №145 / 2001 година на Плевенския окръжен съд. Определението е влязло в сила на 28.12.2005 година.
С протоколно определение от 26.04.2016 година по ЧНД №310 от 2016 година на Плевенски окръжен съд М.К. е бил условно предсрочно освободен от изтърпяване от остатъка на наложеното наказание „лишаване от свобода“ по посочените по-горе 2 дела, в размер на 9 месеца и 6 дни и изпитателен срок 9 месец и 6 дни, като съдът е постановил пробационна мярка „задължителна регистрация по настоящ адрес“, 2 пъти с седмично, за срок от 9 месеца и 6 дни, а определението е влязло в законна сила на 04.05.2016 година.
По НОХД №1116/2017 година на Плевенски Районен съд М.К. е бил осъден на основание чл.207, ал.1 от НК да заплати глоба в полза на държавата в размер на 300лв. Присъдата е влязла в законна сила на 26.05.2017 година.
Видно от писмо от държавен съдебен изпълнител при Районен съд – гр.Плевен, срещу М. Й. К. с ЕГН: ********** в полза на Районен съд – Плевен са образувани следните изпълнителни дела:
ИД №20191/2017г, образувано по възлагателно писмо от Районен съд – Плевен, въз основа на изпълнителен лист №4339, издаден на 26.06.2017 година по НОХД №1116/2017г на Районен съд – гр.Плевен, по което М.К. е осъден да заплати 300 лв. глоба, 35лв разноски и 5лв държавна такса за издаване на изпълнителен лист, и трите суми в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – гр.Плевен. Посоченото задължение не е погасено. Изпълнителното дело е прекратено, на основание чл.433, ал.1, т.8 от ГПК с постановление на ДСИ от 22.06.2021г.
С възлагателно писмо на Районен съд – Плевен, Вх.№ 4006/12.08.2021г., е поискано отново да бъде образувано изпълнително дело срещу лицето М. Й.
К. с ЕГН: **********, въз основа на същия изпълнителен лист №4339, издаден на 26.06.2017 година по НОХД №1116/2017г. на Районен съд – Плевен, който е осъден да заплати 300 лв. глоба, 35 лв. разноски и 5 лв. държавна такса за издаване на изпълнителен лист, и трите суми в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – гр.Плевен.
Образувано е изпълнително дело № 20214430400579/2021г. Задължението не е изпълнено към датата на издаване на писмото на държавен съдебен изпълнител при Районен съд – гр.Плевен – 30.08.2021г.
2
Молителят М.К. при разглеждане на настоящото дело заяви, че действително не е заплатил наложената му глоба, в размер на 300лв. по НОХД №1116/2017г., по описа на Плевенски районен съд.
При така изложеното съдът намира, че не са налице условията на чл.87 от НК, за да бъде реабилитиран молителя по посочените по-горе дела, тъй като той не е изплатил към настоящия момент наложеното му наказание „глоба“ по НОХД №1116/2017г на Районен съд – гр.Плевен, в размер на 300 лв., а съобразно чл.87, ал.3 от НК, за да се постанови реабилитация, когато някое от наказанията е „глоба“, то тази глоба трябва да бъде изплатена.
Водим от горното и на основание чл.87 от НК и чл.436, чл.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без уважение молбата на М. Й. К. от гр.С., ж.к. „***“, блок ***, вход "***", ет.***, ап.*** с ЕГН: **********, за реабилитация по НОХД №145/2001 година на Плевенски окръжен съд, по НОХД №3506/2004 година на Плевенски районен съд и по НОХД №1116/2017г. на Плевенски Районен съд, тъй като не са налице условията на чл.87 от НК, за да бъде постановена реабилитацията.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд – гр.Велико Търново в седем дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
3