Определение № 109 от 12.01.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 109 гр. София, 10.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА при участието на секретаря БРАНИМИРА В. И. ПЕНОВА в присъствието на прокурора Н. С. В. като разгледа докладваното от ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110200342 по описа за 2024 година СЪДЪТ, след като взе предвид наличните по делото доказателства и изявленията на страните, намира, че представеният проект за споразумение противоречи на закона, поради което не следва да бъде одобряван. Страните по него са постигнали съгласие на обвиняемия М. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години.

Съгласно чл. 66, ал. 1 НК, обаче, за налагането на условно осъждане е необходимо лицето да не е осъждано на „лишаване от свобода“ за престъпление от общ характер. Същевремено от справката за съдимост, приложена по ДП, е видно, че обвиняемият е осъждан два пъти: по НОХД № 12802/2008 г. по описа на Софийски районен съд, с присъда влязла в сила на 04.04.2009 г. му е наложено наказание „обществено порицание“, като за това осъждане М. е реабилитиран по право на основание чл. 86, ал. 1, т. 4 НК, и по НОХД № 4318/2019 г. по описа на Специализирания наказателен съд с определение, влязло в сила на 21.11.2019 г., обаче, му е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца, като на основание чл.

66, ал. 1 НК изтърпяването на така определеното наказание е било отложено с изпитален срок от три години. Макар и изпитателниятт срок да е изтекъл преди извършване на деянието, предмет на настоящото споразумение, то за това осъждане не е настъпила реабилитация по право, тъй като такава за осъден пълнолетен не може да настъпи за втори път съгласно чл. 86, ал. 2 НК, независимо че първата му реабилитация е настъпила за осъждане като 1 непълнолетен. В тази връзка е константната съдебна практика - Решение № 201/18.06.2013 г. на ВКС по н.д. № 573/2013 г., I НО; Решение № 383/16.02.2015 г. на ВКС по н.д. № 1310/2014 г. на III НО. Същевременно спрямо това осъждане не е налице съдебна реабилитация по чл. 87 НК, нито са изтекли предвидените в чл. 88а, вр. чл. 82, ал. 1, т. 4 от НК срокове.

С оглед гореизложеното настоящият съдебен състав намира, че постановяване отлагане на изпълнението на наказание „лишаване от свобода“ на основание чл. 66, ал. 1 НК се явява в противоречие със закона, което предпоставя неодобряване на настоящото споразумение.

Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКАЗВА да одобри споразумение за решаване на делото в досъдебната му фаза по ДП № 536/2023 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр.пр.

№18105 / 2023 г. по описа на СРП.

ПРЕКРАТЯВА производството на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 342/2024 г. по описа на СРС, НО, 97 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРЕПИС от протокола да се издаде на защитника.

Съдебното заседание приключи в 15:16 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2