Споразумение № 195 от 21.11.2023, Районен съд - Ихтиман

ПРОТОКОЛ

№ 195 гр. Ихтиман, 21.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ШЕСТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Юлиана Ив. Толева при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Юлиана Ив. Толева Наказателно дело от общ характер № 20231840200876 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

ЗА РП-САМОКОВ, ТО-ИХТИМАН, редовно призована, се явява прокурор *.

ПОДСЪДИМИЯТ В. У. /*/, доведен от органите на ОЗ-Охрана.

В залата се явява АДВ. П. К. от САК – сл. защитник на подсъдимия от ДП.

Постъпило е обаждане от преводача, че не може да се яви за насрочения час 14,45.

Ще се яви в 15,30 ч.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да отложите делото за по-късен час.

СЪДЪТ ОБЯВЯВА почивка.

Заседанието продължава в 15,16 часа.

ЗА РП-САМОКОВ, ТО-ИХТИМАН, редовно призована, се явява прокурор *.

ПОДСЪДИМИЯТ В. У. /*/, доведен от органите на ОЗ-Охрана.

В залата се явява АДВ. П. К. от САК – сл. защитник на подсъдимия от ДП.

В залата се явява * - преводач от руски на български език и обратно.

Съдът пристъпва по реда на чл. 142, ал. 3 вр. чл. 395е от НПК към проверка на данните за самоличността на преводача, езиците които владее и дали разбира превода.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача, както следва:

* – ЕГН **********, неосъждана, без дела и родство със страните, говори руски, немски и български език.

Съдът запита подсъдимия чрез преводача дали разбира добре превода.

ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Разбирам превода и желая госпожа * да 1 осъществи превода от руски на български език и обратно.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА * за преводач от руски на български език и обратно.

СЪДЪТ напомни на преводача отговорността за даване на неверен превод по чл.

291, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правото му по чл. 395в НПК да откаже писмен или устен превод на споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Не желая писмен превод, достатъчен е устният превод, който осъществява преводача в съдебно заседание.

Становище на страните по хода на делото:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

В. * У. /* * */ - роден на 14.09.1987г. в *, естонски гражданин, с номер на паспорт: *, персонален номер *, живущ в *, гр. *, ул. „Раадику“ 8/3, ап. 82 СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 ал. 4 НПК, както и правото на отвод.

ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Ясни са ми и разбирам правата си, нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Госпожо съдия, постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Моля след одобряване на споразумението на основание чл. 281, ал. 4 от НК да присъдите половината от равностойността на МПС, което е използвано за извършване на престъплението, съгласно съдебно-оценителната експертиза и на основание чл. 59, ал. 1 НК да бъде приспаднато времето на предварителното задържане на обвиняемия, считано от 25.09.2023 г.

ЗАЩИТНИКЪТ: Моля да одобрите споразумението. Придържам се към искането на прокуратурата.

Съдът констатира, че в представеното споразумение при определяне размера на наказанието е записан размер 500 хиляди лева , доколкото така записания размер многократно надвишава законоустановения максимум на предвиденото наказание „глоба“ съдът ЗАПИТВА страните за тяхното становище:

ПРОКУРОРЪТ: Касае се за техническа грешка. Волята на наказанието е 500,00 лева.

ЗАЩИТНИКЪТ: Касае се за техническа грешка.

ПОДСЪДИМИЯТ /чрез преводача/: Техническа грешка. Споразумели сме се за 500,00 лева глоба.

С оглед изявлението на страните, че записаният размер на наказанието глоба в размер на 500 хиляди лева представлява техническа грешка и волята на страните е била 2 да бъде определен размер на наказанието „глоба“ в размер на 500,00 лева СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в представеното споразумение като в т.3 „вид и размер на наказанието“, абзац 2 записаното „…както и глоба в размер на 500 хиляди лева“ ДА СЕ ЧЕТЕ „…както и глоба в размер на 500,00 лева

„

ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Знам защо съм тук. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Доброволно ще подпиша споразумението и моля да го одобрите.

СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по реда на чл.381 и сл. от НПК, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА

НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК

Днес, 21.11.2023г. в град Ихтиман по предложение на адв. П. К. от САК, - служебен защитник на обвиняемия В. У. /*/ и в присъствието на преводач *- преводач от български на руски език и обратното, се изготви и подписа споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК при следните условия:

І. СТРАНИ:

Кирил * – прокурор в РП-Самоков, ТО-Ихтиман, наблюдаващ Досъдебно производство № 155/2023год., по описа на РУ Костенец, пр.пр. № 1765/2023год. по описа на РП-Самоков, ТО-Ихтиман от една страна и от друга,

Адв. П. К. от САК, с адрес на кантората – гр. Ихтиман, ул. „Иван Вазов“ №6- служебен защитник на обвиняемия В. У. /*/ и В. У. /*/, роден на 14.09.1987г. в *, естонстки гражданин, с номер на паспорта *, живущ в *, гр. *, ул. „Раадику“ 8/3-82- обвиняем по Досъдебно производство № 155/2023год., по описа на РУ Костенец, пр.пр №