Протокол № 280 от 20.09.2023, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 280 гр. Сливен, 19.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ваня Анг. Маркова при участието на секретаря Е. Г. Х.ВА

Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело № 20222200100376 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищците пор.№№ 1 до 5 вкл., редовно призовани, не се явяват и не се представляват.

Ответното дружество ЗД „Б.И.“ АД, редовно призовано, се представлява от адв.Г.Д., надлежно преупълномощен от по-рано.

Вещото лице д-р Т. А. Ч., редовно призован, не се явява.

Вещото лице инж.С. К. М., редовно призован, не се явява.

Съдът констатира, че по делото е постъпила молба от адв.О.процесуален представител на ищците, с която моли, ако не успее да се яви с.з , да се даде ход на делото в негово отсъствие.

Моли да бъде даден възможност на вещите лица да изготвят допуснатата повторна КСМАТЕ. Няма нови искания. В случай че приключи съдебното дирене, заявява, че претендира разноски. Прави възражение за прекомерност на разноските на другата страна. Представя списък на разноските.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът докладва, че на 04.09.2023г. по делото е постъпила молба от 1 адв.О., в качеството му на процесуален представител на всички ищци, с която уведомява съда, че след като се е снабдил с издаденото съдебно удостоверение, не е успял да получи аутопсионния протокол на И. С. Д., тъй като видно от писмо на ОП Сливен от 29.08.2023г., към момента назначената по делото СМЕ на труп не е изготвена.

Моли да им бъде дадена възможност да представят аутопсионен протокол или експертно заключение, след като бъде изготвено.

Съдът връчи препис от молбата и приложението на другата страна.

Съдът констатира, че с молба от 12.09.2023г. вещото лице инж. С. М. е поискало да му бъде изпратено делото за проучване, което не бе възможно тъй като се намираше в другото вещо лице д-р Ч..

С молба от 15.09.2023г. вещото лице д-р Ч. уведомява съда, че поради боледуване и продължително лечение, не е успял за изготви заключението.

Нямал възможност да се запознае с другото вещо лице, не можал да намери информация за него и да се свърже с него, поради което предлага да бъде заменено с друго вещо лице.

На 18.09.2023г. инж. М. е подал втора молба, с която уведомява съда, че в деня на днешното с.з. о е призован като вещо лице по друго дело пред ОС Стара Загора, поради което не може да се яви в с.з, но е запознат с материалите по делото от ЕПЕП.

Моли да му бъде дадена възможност да изготви заключението.

АДВ.Д.: С оглед на това, че съдът вече е допуснал повторна КСМАТЕ, която към днешното с.з. все още не е изготвена, считам, че са налице основания за отлагане на делото. Междувременно, представляваното от мен дружество е внесло определения допълнителен депозит за двете вещи лица.

Съдът установи, че в предходното с.з., в което са били разпитани двете вещи лица инж. Х. В. У. и д-р И. Й.ов С. и прието тяхното заключение, е допуснато увеличение на първоначалното им възнаграждение, както следва: на инж.У.- от 400 лева на 800 лева, а на д-р С. - от 400 лева на 667 лева, като съдът е указал на двете страни да заплатят по 333.50лв.

Ищецът е изпълнил задължението си да внесе общата сума 333,50 лева, като с молба от 12.06.2023г. е представил ПН за платена обща сума 333,50 лева, а ответникът е представил молба по делото на 14.09.2023г. с 2 приложени към нея две ПН за сумите 200 и 133,50 лева или общо 333,50 лева.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице доц.д-р инж. Х. В. У. за сумата 400 лева от внесения депозит. /изд.РКО/

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице д-р Й. И. С. за сумата 267 лев от внесения депозит. /изд.РКО/

За събиране на допуснати доказателства, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА с.з. за 14.11.2023г., от 13,30 часа, за която дата ответникът да се счита редовно призован от днес, чрез своя процесуален представител, а ищците - по реда на чл.56 ал.2 ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица д-р Т. А. Ч. и инж.С. К. М..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 13,50 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3