Определение № 122 от 11.03.2026, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 122 гр. Пловдив, 11.03.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Катя Ст. Пенчева

Тодор Илк. Хаджиев като разгледа докладваното от Тодор Илк. Хаджиев Въззивно частно гражданско дело № 20265000500112 по описа за 2026 година Образувано е по частна жалба на „Сезариа“ ООД против Разпореждане № 1621/ 22.12.2025 г. по в. ч. гр. д. № 780/ 2025 г. на ОС – Пазарджик, с което е върната Частна жалба вх. № 13128/ 11.12.2025 г. против Определение № 697/ 07.10.2025 г., постановено по реда на чл. 423 ГПК.

В жалбата се прави оплакване за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане, което се аргументира с доводи, че определението по чл. 423 ГПК, с което е оставено без уважение искането за приемане на възражението против заповедта за изпълнение, има преграждащ характер по отношение на заповедното производство, което обосновава неговата обжалваемост. Предвид изложеното се иска за бъде отменено разпореждането и делото да бъде върнато за администриране на частната жалба.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от кредитора В. Н. К., с който оспорва частната жалба.

Съдът прецени обстоятелствата по делото и намира за установено следното:

Подадената от длъжника „Сезариа“ ООД частна жалба против разпореждането на окръжния съд от 22.12.2025 г. неправилно е адресирана от жалбоподателя до АС - Пловдив. Компетентен да разгледа същата е ВКС, поради което следва производството по делото да бъде прекратено, като частната жалба и разменените книжа следва да бъдат изпратени по 1 компетентност на ВКС.

С Определение № 697/ 07.10.2015 г. по в. ч. гр. д. № 780/ 2025 г. ОС – Пазарджик не е приел Възражение вх. № 5639/23.05.2025 г. на „Сезариа“ ООД против Заповед № 2495 за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 15.10.2024 г. по ч. гр. д. № 4265/ 2024 г. по описа на РС- Пазарджик.

Против така постановеното определение длъжникът „Сезариа“ ООД е подал частна жалба, която с Разпореждане № 1621/ 22.12.2025 г., предмет на обжалване в настоящето производство, е върната като недопустима поради неговата необжалваемост.

Съгласно разпоредбата на чл. 423 от ГПК възражение се подава пред въззивния съд. В случая възражението е подадено пред ОС - Пазарджик, което не е прието с определението от 07.10.2025 г. Срещу това определение е подадена частна жалба, която е върната от окръжния съд с разпореждането от 22.12.2025 г., тъй като е подадена срещу определение, което не подлежи на обжалване. Разпореждането от 22.12.2025 г. не представлява действие, извършено от окръжния съд в качеството на въззивна инстанция (въззивен съд), а е действие по администриране на частна жалба (както е указано в заключителната част от мотивите на ТР № 2/23.06.2022 г. на ВКС по тълк.д. № 2/2018 г., ОСГТК), поради което то не подлежи на обжалване пред АС Пловдив по реда на чл. 274, ал. 2, изр.1, предл. 2 ГПК, а пред ВКС. По тези съображения производството по делото следва да се прекрати, а частната жалба се изпрати по компетентност на ВКС.

С оглед на гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 112/2026 г. на АС – Пловдив.

ИЗПРАЩА Частна жалба вх. № 785/ 22.01.2026 г. на „Сезариа“ ООД – в несъстоятелност (съгласно Решение № 11/27.01.2026 г. по т. д. № 149/ 2025 г. на ОС – Пазарджик) против Разпореждане № 1621/22.12.2025 г. по ч. гр. д. № 780/ 2025 г. на ОС - Пазарджик, с което е върната Частна жалба вх. № 13128/11.12.2025 г. против Определение № 697/07.10.2025 г. по в. ч. гр. д. № 2

780/ 2025 г. на ОС – Пазарджик на ВКС за разпореждане по компетентност.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3