Решение № 271 от 10.07.2025, Районен съд - Гоце Делчев
- Съд
- Районен съд - Гоце Делчев
- Дело
- Гражданско дело 874/2025
- Вид
- Решение № 271
- Подписан
- 10.07.2025
- В сила
- 23.07.2025
- Състав
- Магдалена Атанасова Жбантова Стефанова
Цитирани разпоредби
- чл.25, т.1 и т.3 · Закон за закрила на детето
- чл.25, т.1 и т.3 · Закон за закрила на детето
- чл.28, ал.1 · Закон за закрила на детето
- § 1, т.15 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 271 гр. Гоце Делчев, 10.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Магдалена Ат. Жбантова
Стефанова при участието на секретаря Магдалена В. Агова като разгледа докладваното от Магдалена Ат. Жбантова Стефанова Гражданско дело № 20251220100874 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Молбата е с правно основание по чл.26 във вр.с чл.25, т.1 и т.3 от Закона за закрила на детето. Предявена е от Дирекция „Социално подпомагане” Гоце Делчев, обл.Благоевградска. Иска се да бъде настанено детето Г. Б. Ж. с ЕГН ********** в семейството на приемния родител Р. П. П., с ЕГН ********** и настоящ адрес: с. Б., общ. Г. Д., обл. Б., както и да бъде определен подходящ режим на лични отношения между детето и биологичната му майка.
За Дирекция „Социално подпомагане” Гоце Делчев, редовно призовани по телефона, представител не се явява.
За Районна прокуратура Благоевград, териториално отделение - Гоце Делчев, редовно призовани, представител не се явява и не взема становище по искането.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Детето Г. Б. Ж. е родено на **.**.**** г. от съжителството между Б. З. Ж. и А. Г. Б.. Същите са живели на семейни начала в дома на Б. в с. Г., общ. Г.. От 1 съжителството си двамата имат родено още едно дете - малолетия И. Ж.. И двете деца не са припознати от определящия се за техен баща. През месец септември **** г. двамата родители се разделили, като Ж. е избягала от дома на Б. с по-малкия си син И.и се върнала при близките си в гр. С.. Няколко дни по-късно, Б. довел в гр. С. и малолетния Г..На **.**.**** г. майката - Б. Ж. посетила Д „СП“ - С. и ги информирала, че не може да се справи с грижите за малолетните си деца - Г. и И., тъй като е съвсем сама - без жилище, без доходи и без никаква подкрепа. Във връзка с нейното искане е предприета спешна мярка на закрила - настаняване на детето в приемно семейство, първоначално по административен, а след това и по съдебен ред. Предвид отговорното отношение на биологичната майка и съдействието й на институциите във връзка с отворената работа по реинтеграция в биологичното семейство за двете й деца, от страна на Д „СП“ - С. е предоставен доклад с положителен капацитет на родителя и възможността й да поеме грижите за двете си деца.
Предвид предоставените данни от страна на Д „СП“ - С., на **.**.**** г. с административна заповед на директора на Д „СП“ - Гоце Делчев, след изразено положително становище отстрана на Д „СП“- С., мярката за закрила е прекратена и детето Г. заедно с неговия брат са реинтегрирани в биологичното си семейство. Прекратяването на настаняването извън семейството е потвърдено от съда.
В началото на м. август **** г. г-жа Ж. се завърнала в с. Г., ул. „И. р.“, кв.
К., заедно с двете си деца, поради факта, че заживяла на семейни начала с И.
А.от кв. К., общ. Г.. Проследяването на реинтеграцията на децата в семейна среда продължило да се осъществява от Д „СП“ - Гоце Делчев. От страна на социални работници при ОЗД са се извършвали ежемесечни срещи и посещения в дома на г-жа Ж., като не бил констатиран риск за малолетния Г., както и за неговия брат.
На **.**.**** г. Б.Ж. посетила ОЗД и споделила, че се скарала със съжителя си, той я изгонил от дома си и тя няма къде да живее. Помолила бащата на Г. и И. – г-н Б. да полага грижи за двете им деца за няколко месеца, като му обяснила, че тя смята да замине да работи при майка си в Г., за да осигури средства за издръжка на децата. Б.категорично отказал. Майката няма близки и роднини, на които да разчита в грижите за двете си деца и подала заявление децата отново да бъдат настанени в приемни семейства за срок от 6 месеца. Със заповед на Директора на Д „СП“ Гоце Делчев и в последствие с 2 решение по гр.д. № ****/*****г. на РС Гоце Делчев, детето Г. Ж. е настанено в дома на професионалния приемен родител Р.П. с адрес: с. Б., общ. Г. Д., обл.
Б. за срок от 6 месеца. Определен е и режим на лични отношения на майката с детето.
На **.**.**** г. е изтекъл 6 - месечния срок от настаняване на малолетния в приемно семейство, но от майката не било депозирано заявление за реинтеграция на малолетния в биологичното й семейство. На **.**.**** г. г-жа Ж. е родила третото си дете - А. Б. Ж., което оставила в гр. С. в дома на майка си З. и е заминала за И. заедно със съжителя си. При проведен телефонен разговор на социални работници с г-жа Ж., тя заявила, че е заминала за И. за да работи, като желае малолетните И.и Г. да останат в приемни семейства още няколко месеца, тъй като е необходимо след нейното завръщане да извърши ремонтни дейности на жилището, в което ще живеят.
На **.**.**** г. майката се явила в Д „СП“ Гоце Делчев и подала заявление детето Г. да продължи да се отглежда в приемно семейство, тъй като тя няма възможност да се грижи за него.
Изслушана в съдебно заседание майката, потвърждава казаното от социалния работник относно причините за настаняването на детето при приемен родител. В момента не може да полага грижи за детето, както и нямат подходящи за това жилищни условия. Със съжителят си за започнали ремонт на жилището, който ще завършат с парите от работа в чужбина.
Изслушана в съдебно заседание приемния родител Р. П.заявява, че Г. е бил настанен за отглеждане при нея и преди, свикнал е с нея и тя с него. Ходи редовно на детска градина, общително дете е. Майката се интересува от детето, осъществява редовно срещи с него, както по график, така й извън график, по Вайбър, когато има възможност и е удобно на приемния родител.
Заявява, че няма да има проблеми да се грижи за детето и за напред.
Предвид изложеното, съдът намира, че молбата е допустима, като подадена от оправомощена от закона страна и пред местно компетентния съд. Съобразно чл.28, ал.1 от ЗЗДет. исканията за настаняване на дете в приемно семейство са подсъдни на районния съд по настоящия адрес на детето. Разпоредбата на § 1, т.15 от ДР на ЗЗДет. посочва, че настоящ адрес на детето е адресът на който детето пребивава. Тъй като със Заповед № ****** от **.**.***** г. на Д „СП“ Гоце Делчев, детето Г. Ж. е настанен в семейството 3 на Р. П. от гр.Г. Д. и понастоящем пребивава при нея, именно РС Гоце Делчев е компетентен да разгледа настоящата молба.
Разгледана по същество молбата е основателна и следва да бъде уважена по следните съображения:
Установи се по делото, че бащата на детето е неизвестен, а майка му не може да му осигури необходимите на този етап от развитието му условия за отглеждане. Тя няма собствено жилище, жилището на съжителя й няма условия, подходящи за отглеждане на дете, макар в момента да извършват ремонт, същият не е приключил, не са осигурени и средствата за довършването му. Г-жа Ж. няма подкрепа на близки и роднини. Следователно са налице предпоставките за настаняване на детето извън семейството му, съгласно чл.25, т.1 и т.3 от Закона за закрила на детето. След като майката няма възможност да отглежда детето, а няма и роднини, които да са съгласни да поемат грижите по отглеждането му, съдът намира, че най-добре за интересите на детето е да бъде настанено в приемно семейство. Тъй като през ***** г. детето Г. Ж. е настанено в семейството на професионалния приемен родител Р.П. и е свикнало с нея, тя полага добри грижи за детето и има желание да продължи го отглежда, съдът намира, че именно при нея следва да бъде настанен Г., доколкото вече е свикнал с нея и със средата. Настаняването на детето Г. Ж. при приемния родител Р.П. следва да бъде постановено, както е поискано - за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, станали предпоставка за настаняването.
Тъй като майката не може да бъде лишена от възможността да поддържа връзки с детето си, съдът следва да определи и режим на лични отношения между нея и Г.. Личните контакти ще дават възможност за подновяване и запазване на емоционалната връзка и близост, необходима за евентуална реинтеграция на детето в биологичното семейство. Съдът намира, че така както е постановен с решение по гр.д. № ****/**** г. режима е подходящ и контактите на майката и детето следва да продължат да се осъществяват по същия начин. Същевременно няма пречка, при съгласие от страна на майката и приемния родител и след съгласуване с Д „СП“ Гоце Делчев, контактите с майката да бъдат и по друго време и извън посоченото, стига това да е от полза за детето и да не нарушава дневния му режим.
Водим от горното, съдът
4
РЕШИ:
Настанява Г. Б. Ж. с ЕГН ********** в семейството на приемния родител Р.П. П., с ЕГН ********** и настоящ адрес: с. Б., общ. Г. Д., обл. Б., за срок от 1 (една) година или до настъпването на законна причина за изменяне или прекратяване на настаняването.
Определя режим на лични отношения между майката Б. З. Ж. с ЕГН **********, от с.Б., общ.Р., обл.Б. и детето Г. Б. Ж. с ЕГН **********, като майката може да вижда детето всеки втори и четвърти петък от месеца, за времето от 10.00 часа до 16.00 часа по настоящото му местоживеене в с.Б..
Така определения режим има действие до изтичане на срока на постановеното настаняване.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Окръжен съд Благоевград, в 7-дневен срок от днес за майката и от получаване на съобщението за останалите страни.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ 5