Протокол № 273 от 20.08.2026, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 273 гр. Шумен, 20.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румяна В. Райкова при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова и прокурора С. Кр. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна В. Райкова Частно наказателно дело № 20263600200474 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:23 часа се явиха:

Засегнатото лице Ю. М. Ю., редовно призовано – не се явява и не изпраща представител.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява зам.-окръжен прокурор С. А..

Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, предвид редовното призоваване на засегнатото лице считам, че неговото неявяване не се явява пречка за даване ход на делото.

Моля делото да се гледа.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид редовното призоваване на лицето и поради това

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва постъпило Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от Нидерландия (на български език) и Покана за доброволно плащане на просрочено задължение (на нидерландски език).

Докладва изисканата справка от НБД „Население“ от 12.08.2026 г., съдържаща данни за трите имена, ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

Докладва докладна записка от съдебен служител при ШОС относно проверка за лицето Ю. М. Ю. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на 1 финансова санкция за същото деяние.

Докладва справка от НАП за актуално състояние на трудовите договори на засегнатото лице Ю. М. Ю. към дата 13.08.2026 г.

Прокурорът: Да се приемат доказателствата. Няма да соча доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОГЛАСЯ и ПРИЕМА към материалите по делото: Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции на български език (на български език); Покана за доброволно плащане на просрочено задължение (на нидерландски език); Справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице от 12.08.2026 г.; Докладна записка от съдебен служител при ШОС относно проверка за лицето Ю. М. Ю. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние и Справка от НАП за актуално състояние на трудовите договори на засегнатото лице Ю. М. Ю. към дата 13.08.2026 г.

Намира фактическата обстановка за изяснена и поради това

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, българската държава е сезирана от компетентен несъдебен орган на държава, която е членка на ЕС. Удостоверението, което е изпратено, съответства на изискванията на Рамковото решение. Видно от това удостоверение е, че българският гражданин е санкциониран за поведение, нарушаващо разпоредбите за движение по пътищата, а в този случай, съгласно разпоредбата на чл. 30, ал.

2, т. 1 от Закона, не се изисква наличие на двойна наказуемост. Касае се за финансова санкция, надвишаваща 70 евро. Не е изтекла давността за изпълнението й. Според посоченото в удостоверението лицето, което е санкционирано, е било уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен представител за правото си да обжалва решението и сроковете, в които може да стори това. Не са налице и другите предпоставки, които са посочени в разпоредбата на чл. 35 от Закона, при наличието на които съдът може да откаже да признае и да допусне за изпълнение решението, поради което Ви моля, да се произнесете с решение, с което да признаете и допуснете за изпълнение решението, с което на Ю. Ю. е наложена финансова санкция и след влизане в сила на Вашия 2 акт да го изпратите на компетентния орган за събиране на вземания в Република България.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът е съставен в съдебно заседание, което приключи в 11:40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

3