Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 112 от 22.03.2022, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 528/2022
Вид
Споразумение № 112
Подписан
22.03.2022
В сила
22.03.2022
Състав
Теодора Начева Петкова

Цитирани разпоредби

  • чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 112 гр. Плевен, 22.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Теодора Н. Петкова при участието на секретаря ПЕТЯ П. АНТОВА и прокурора Г. М. Ил.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20224430200528 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:27 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Г.И..

–

ПЛЕВЕН, редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ П. КР. Т. – редовно призован, явява се лично и с адв.

В.П. от АК-Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

П. КР. Т. – роден на *** в гр. Плевен, живее в с. Божурица, обл. Плевен, ***, *** гражданин, с начално образование, не работи, женен, осъждан, ЕГН **********.

1

ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Получил съм препис от обвинителния акт днес.

Не възразявам за срока.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. П. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

Днес 22.03.2022г. между РП-Плевен представлявана от прокурор Г.И. и адв. В.П. от АК-Плевен – защитник на подсъдимия П. КР. Т. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият П. КР. Т., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2022г. в с. Божурица, обл. Плевен управлявал МПС – лек автомобил „Мерцедес ЦЛК 200“ с рег.№ ***, без свидетелство за правоуправление в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП №21-0256-000664/27.12.2021г., влязло в сила на 16.02.2022г. на *** на РУ Долна Митрополия – престъпление по чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия П. КР. Т., ЕГН ********** , да бъде наложено наказание на основание чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ месеца при първоначален строг режим.

Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с 2 наказанието лишаване от свобода.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноски по делото не са направени.

Подсъдимият П. КР. Т., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

АДВ. П. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 528/2022г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Г.И./

/адв. В.П./

ПОДСЪДИМ:

/П.Т./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 528 по описа на ПлРС за 2022г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде 3 одобрено.

Водим от горното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 528 по описа на Плевенски районен съд за 2022г. спрямо подсъдимия П. КР. Т., със снета по делото самоличност, относно следното:

Подсъдимият П. КР. Т., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2022г. в с. Божурица, обл. Плевен управлявал МПС – лек автомобил „Мерцедес ЦЛК 200“ с рег.№ ***, без свидетелство за правоуправление в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП №21-0256-000664/27.12.2021г., влязло в сила на 16.02.2022г. на *** на РУ Долна Митрополия – престъпление по чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия П. КР. Т., ЕГН ********** , да бъде наложено наказание на основание чл.343в, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ месеца при първоначален строг режим.

Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноски по делото не са направени.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 528/2022г. по описа на РС-Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.

Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 11:32 часа.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

4