Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 612 от 23.04.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 2845/2023
Вид
Протокол № 612
Подписан
23.04.2024
В сила
23.04.2024
Състав
Светозар Димов Светиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 612 гр. Сливен, 23.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светозар Д. Светиев при участието на секретаря Жанина Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело № 20232230102845 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищцовото ЕВН България Електроснабдяване ЕАД, редовно призовано, се представлява от адв. А. А. от АК-Сливен, редовно упълномощена от порано.

Ответницата С. С. Д. не се явява. Представлява се от адв. Д. М. от АК – Сливен, назначен за особен представител на ответницата с Определение №3787/07.12.2023 г.

Вещото лице Б. М. Б., редовно призована, се явява.

Вещото лице С. Х. Б., нередовно призовано, се явява.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Съдът ПРИСТЪПИ към процедура за разпит на вещите лица.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Б. М. Б. - бълг. гражданка, неосъждана, без особени отношения с ищцовата страна и без родство с ответницата.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателна отговорност, обещава да даде 1 заключение по знание и съвест.

В.Л. Б. БОЯДЖИВА, РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам представеното заключение. Нямам какво да добавя.

АДВ. А.: Нямам въпроси към вещото лице.

АДВ. М.: Нямам въпроси към вещото лице.

На вещото лице Б. М. Б., да се изплати възнаграждение в размер на 300 лева от внесения депозит.

Съдът ОСВОБОДИ вещото лице.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ.

Доц. д-р инж. С. Х. Б. - бълг. гражданин, неосъждан, без особени отношения с ищцовата страна и без родство с ответницата.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателна заключение по знание и съвест. отговорност, обещава да даде

В.Л. С. Б., РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение.

Нямам какво да добавя.

АДВ. А.: Нямам въпроси към вещото лице.

АДВ. М.: Нямам въпроси към вещото лице.

На вещото лице С. Х. Б., да се изплати възнаграждение в размер на 300 лева от внесения депозит.

Съдът ОСВОБОДИ вещото лице.

АДВ. А.: Нямам други искания.

АДВ. М.: Нямам други искания.

Тъй като особеното представителство на адв. Д. М. е осъществено, съдът следва да държи определение, по силата на което да му се изплати следващото се възнаграждение.

При тези съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. Д. М. от АК-Сливен НАЗНАЧЕН за особен представител на ответницата С. С. Д. възнаграждение в размер на 820 лева от внесения депозит.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на

УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. А.: Моля да постановите решение, с което да признаете за установено по отношение на представляваното от мен дружество, че ответницата в настоящото производство дължи подробно описаните в исковата молба суми и в заповедното производство. Същото се потвърди от изготвените съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертизи. В този смисъл моля да постановите вашия съдебен акт, като претендирам разноски и представям списък на разноски по чл. 80 от ГПК.

АДВ. М.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите изцяло предявените искове срещу С. С. Д., като мотивите подробно съм изложил в отговора на исковата молба.

Съдът ПРИЛОЖИ към делото представения от адв. А. списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

Съдът ПРИКЛЮЧИ устните състезания и СЪОБЩИ, че ще обяви решението си на 23.05.2024 г.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11,06 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3