Протокол № 618 от 12.05.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 618 гр. Пазарджик, 12.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20255220200587 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

За дружеството жалбоподател „ТРАНС П.“ ЕООД – редовно призовани чрез процесуален представител адв. В. К., се явява законовият представител Г. Р.

П.. За тях се явява и адв.В. К. от АК-Пловдив – редовно упълномощена с представено по делото пълномощно, редовно призована.

За Агенция „Пътна инфраструктура“ – гр.София - редовно призовани, се явява процесуален представител юрк.С. С. Г. – редовно упълномощена с представено по делото пълномощно.

РП-Пазарджик уведомени, не изпращат представител.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ЮРК.Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Докладва се постъпило писмо от „Интелигентни трафик системи“ АД с приложено становище от „Тол БГ“ ЕООД и извадка от системата на „Тол БГ“ за процесното превозно средство.

АДВ.К.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените с АНП 1 доказателства и докладваните днес. Нямаме доказателствени искания.

ЮРК.Г.: Оспорвам жалбата. Да се приемат доказателствата, представени с АНП и днес докладваните. В изпълнение на Ваше разпореждане представям становище от отдел УИСИ към Национално тол управление, в който е отразена дължимата такса за съответния сегмент, ведно с таблица с данните за движение на превозното средство. Представям я с препис за ответната страна.

Нямаме други доказателствени искания.

АДВ.К.: Да се приеме справката.

Съдът намира, че представените с АНП, днес докладваните и представени доказателства са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: материалите по АНП, съгласно опис в съпроводителното писмо, с което преписката е изпратена в съда, справка от ИТС АД, становище и извадка от системата на „Тол БГ“, както и становище от отдел УИСИ на НТУ към АПИ и таблица с данни за движение на процесното ППС от системата на АПИ за процесната дата.

АДВ.К.: Имаме доказателствено искане. Моля да се предостави възможност да представим справка по делото от „Джипиес Адванс“. По делото е представен договор между „Транс П.“, ИТС АД и „Тол БГ“ ЕООД.

Справката от дружеството ще предостави информация по отношение движението на процесното ППС и респ. плащанията във връзка с извършеното движение. По делото са представени платежни за периода.

ЗАКОННИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ П.: Дружеството „Джипиес Адванс“ е това, което монтира GPS на камиона и чрез него предплащам пътните такси за движение на камионите. Самата фирма имат договор, чрез който където се движи камионът и декларират към ТОЛ и ИТС и съответно аз предплащам таксата, за да може камионът да се движи. Договорът е между „Джипиес Адванс“ и ИТС. Чрез този тристранен договор с 37775 аз предплащам пътната такса на Тол БГ, а “Джипиес Адванс“ декларират къде се е движил камионът и от моя депозит те приспадат, където се е движил. Те предоставят тази информация на ИТС.

ЮРК.Г.: Искането е неоснователно. Тази информация е събрана чрез 2

ИТС и „Тол БГ“ с представените становище и логове. Те ще представят това, което е налично по делото съответно и в становището на ИТС. Неплащането на таксите се дължи на проблем в системата на Тол БГ. Искането е неотносимо, тъй като доказателствата са събрани.

Съдът намира, че следва да уважи доказателственото искане на дружеството жалбоподател и да предостави възможност на същия да разгърне в пълна степен правото си на защита, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА събиране на писмени доказателства и ПРЕДОСТАВЯ възможност на дружеството жалбоподател чрез неговия процесуален представител най-късно до датата на съдебното заседание да представи съответните доказателства, свързани с информация, касаеща заплащането на процесната дължима тол такса.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания.

За събиране на доказателства съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 02.06.2025г. от 13:00ч.

АДВ.К.: До 10-ти юни имам планирано пътуване и не мога да се явя.

Моля да определите друга дата.

С оглед изявлението на адв. К. съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.06.2025г. от 09:45ч., за която дата и час дружеството жалбоподател уведомено чрез законния и процесуалния представител, последните също уведомени. АПИ уведомени чрез процесуалния представител, юрк.Г. уведомена.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:17 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3