Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 30 от 06.02.2023, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Наказателно дело от общ характер 1078/2022
Вид
Споразумение № 30
Подписан
06.02.2023
В сила
06.02.2023
Състав
Радостин Стоянов Радиев

Цитирани разпоредби

  • чл.23 · Наказателен кодекс
  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Ямбол, 06.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радостин Ст. Радиев

Съдебни

К.Р.Ж. заседатели: К.Г.И. при участието на секретаря Я.П.С. и прокурора В. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостин Ст. Радиев Наказателно дело от общ характер № 20222330201078 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подсъдимия М. Д. М., редовно призован, се води от органите на ОЗО Ямбол. За него адв. В. Д. Н..

Пострадалите Т. Т. К. и К. Г. К., редовно уведомени, налице и с повереник адв. И. Д. И..

ЯРП редовно призована, изпраща представител.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Постр.К.: Да се даде ход на делото.

Постр.К.: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимия: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на свидетелите:

1

Д. К. К. – 36 г. неос.

Д. Д. К. – 59 г. неос.

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата.

Прокурорът: Със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият М. Д. М. роден на *** г. в с. Т., обл.Я., живущ в с. Т., обл.

Я., ул. „Г.С.Р. ** българин, български гражданин, основно образование, осъждан ,пенсионер, разведен,ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 14.07.2022г около 23.00 часа в с. Тенево, обл. Ямбол, в двора на дом находящ се на ул . Г.С.Раковски №11 се е заканил с убийство на Т. Т. К. от гр. Ямбол с думите „ *** ***. *** ***. ***“ и с действия-замахнал с брадва срещу нея ,и това заканване би могло да възбуди основателен страх у К. за осъществяването му, поради което и на основание чл.144 ал.3,вр ал.1, вр.чл.54 от НК му се определя наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА Лишаване от свобода.

Подсъдимият М. Д. М. се признава и за виновен в това, че на 14.07.2022г около 23.00 часа в с.Тенево,обл.Ямбол в двора на дом находящ се на ул“Г.С.Раковски“11 се е заканил с убийство на К. Г. К. от гр.Ямбол с думите „ ***!, *** ***!“ и с действия - замахнал с брадва срещу него, и това заканване би могло да възбуди основателен страх у К. за осъществяването му , поради което и на основание чл.144 ал.3,вр ал.1, вр.чл.54 от НК му се определя наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА Лишаване от свобода.

На основание чл.23 от НК определя ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ на подсъдимия М. Д. М. в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА Лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

Вещественото доказателство 1 бр. брадва с дървен сап да бъде върнато на собственика му К. Г. К..

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. И.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

2

Частния обвинител К.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Частния обвинител К.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Н.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала. Моля да приспаднете времето през което подзащитния ми е бил с мярка за неотклонение Задържане под стража считано от 15.07.2022 г. до изтърпяване на наказанието.

Подс. М. Д. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:

/ М. Д. М. /

Частен обвинител:

/К. К./

Защитник:

/Адв. В. Н./

Частен обвинител:

/Т. К./

Повереник:

/Адв. И./

Прокурор:

/В. В./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подс. М. Д. М. – адв. Н. за решаване на делото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл.384 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

3

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумен ие между ЯРП и защитника на подсъдимия при посочените по горе условия.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК зачита времето, през което подсъдимият М. Д. М. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ считано от 15.07.2022 г.

Вещественото доказателство по делото 1 бр. брадва с дървен сап да бъде върнато на собственика К. Г. К..

Осъжда подсъдимия М. Д. М. да заплати на частните обвинители К. Г.