Споразумение № 39 от 23.07.2024, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Пещера, 23.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ели Ас. Каменова при участието на секретаря Евелина Н. Генинска и прокурора Т. К. Щ.

Сложи за разглеждане докладваното от Ели Ас. Каменова Наказателно дело от общ характер № 20245240200107 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Пазарджик, ТО - Пещера, редовно призована, се явява Прокурор Т. Щ..

Обвиняемият Ш. Ю. З., се явява лично.

Явява се адв. Р. К. от АК - Пазарджик, редовно призована, определена за служебен защитник на обвиняемия Ш. Ю. З. от АК - Пазарджик.

ОБВИНЯЕМИЯТ З. - Желая адв. Р. К. да ме представлява по делото и искам тя да ме защитава.

Съдът намира, че адв. Р. К. следва да бъде назначена за служебен защитник на обвиняемия Ш. Ю. З. в съдебната фаза на процеса, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Р. К. за служебен защитник на обвиняемия Ш. Ю. З. в съдебната фаза на процеса.

АДВ. К. – Запозната съм с материалите по делото. Желая да осъществя защита на обвиняемия Ш. З..

ПРОКУРОР Щ. – Да се даде ход на делото.

АДВ. К. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ З. – Да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази становището на страните, намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

1

ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. Ю. З. – роден на 25.11.1963 г. в гр.Пещера, живущ в гр.Пещера, ул. „Пирин“ № 41, ЕГН **********, българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, осъждан.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи съгласно чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и преводача на български жестов език, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл. 275 от НПК.

Председателят на състава разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК, свързани с участие на защитник в наказателното производство и случаите, при които може да се откаже от защитника си; по чл. 115, чл. 275 и чл. 277 от НПК – свързани с правото му да дава обяснения и да прави нови искания. Искания, бележки, възражения, както и обжалване на актове, които накърняват неговите права и законни интереси могат да бъдат извършвани по електронен път ,подписани с квалифициран електронен подпис.

ОБВИНЯЕМИЯТ З. – Разяснени са ми правата съгласно НПК.

ПРОКУРОР Щ. – Нямам искания за о твод. Нямам искания по доказателствата.

АДВ. К. – Не правим отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря.

Нямам искания по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ З. – Не правя отвод на състава на съда, Прокурора и секретаря. Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ за решаване на делото със споразумение след внасяне на същото в съда.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумението по силата на което обвиняемият Ш. Ю. З., роден на 25.11.1963 г. в гр.Пещера, живущ в гр.Пещера, ул. „Пирин“ № 41, ЕГН **********, българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, осъждан, се признава за виновен в 2 извършването на престъпление по чл. 131, ал. 1,т. 12, предл.първо във вр. с чл.130, ал.1 от НК за това, че на 20 юни 2023 г. в гр.Пещера, обл.Пазарджик, ул. „Пирин“, чрез стрелба с пушка с пневматичен механизъм /въздушна пушка/ с оловна сачма, е причинил лека телесна повреда, изразяваща се в разкъсно-контузна рана в областта на десен лакът на малолетния л. М. М. с ЕГН: ********** от гр.Пещера,довела до временно разстройство на здравето,неопасно за живота, по смисъла на чл.130,ал.1 от НК, като деянието е извършено по хулигански подбуди.

ПРОКУРОР Щ. – Уважаема госпожо Съдия, представихме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което сме постигнали с ъс защитника на обвиняемия и обвиняемия и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Желая да направя допълнение по отношение на вещественото доказателство – постигнахме съгласие с обвиняемия и защитника му за приложение на разпоредбата на чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК вещественото доказателство послужило за извършване на престъплението да се отнеме в полза на Държавата.

АДВ. К. – От името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така внесеното споразумение, вкл. и с внесената добавка от прокурора и моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала и ще осъществи целите на генералната превенция.

ОБВИНЯЕМИЯТ З. – Разбирам в какво съм обвинен - за престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, предл. Първо от НК, за това, че съм прострелял с пушка л. М. М.. Признавам се за виновен и съм съгласен с така внесеното споразумение от прокурора. Знам, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение, доброволно съм го подписал. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Съгласен съм на така предложеното наказание – пробация шест месеца. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на прокурор Щ., обвиняемия З. и защитника на обвиняемия адв. К.

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението, по силата на което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ш. Ю. З. – роден на 25.11.1963 г. в гр.Пещера, живущ в гр.Пещера, ул. „Пирин“ № 41, българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 20 юни 2023 г. в гр.Пещера, обл.Пазарджик, ул.

„Пирин“, чрез стрелба с пушка с пневматичен механизъм /въздушна пушка/ с оловна сачма, е причинил лека телесна повреда, изразяваща се в разкъсноконтузна рана в областта на десен лакът на малолетния л. М. М. с ЕГН:

********** от гр.Пещера,довела до временно разстройство на здравето, 3 неопасно за живота, по смисъла на чл. 130, ал. 1 от НК, като деянието е извършено по хулигански подбуди - престъпление по чл. 131, ал. 1,т. 12, предл.първо във вр. с чл.130, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.

131, ал. 1, т. 12, предл.първо във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК и и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК, се съгласява да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“, включваща следните пробационни мерки: 1. „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 във вр. с ал. 3, т. 1 НК, с периодичност два пъти седмично; 2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 във вр. с ал. 3, т. 1 НК, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК , при изпълнение на наказанието „ПРОБАЦИЯ“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, СЕ ПРИСПАДА времето от ЕДИН ДЕН, през което обв.З. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед № 50/20.06.2023 г. по описа на РУ на МВР- гр.Пещера, на основание чл. 72, ал. 1 ЗМВР, като един ден задържане се зачита за три дни пробация , считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият Ш. Ю. З. се ОСЪЖДА да заплати в полза на Държавата по сметка на ОДМВР – Пазарджик сумата в размер на 599,87 лв. (петстотин деветдесет и девет лева и осемдесет и седем стотинки), представляваща направени в хода на досъдебното производство разноски за извършени експертизи.

На основание чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА вещественото доказателство, послужило за извършване на престъплението – 1 бр. пневматична пушка със cep.№ Z154686, на съхранение при Домакина на РУ МВР-Пещера с приемо-предавателен протокол от 15.01.2024 г.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ОБВИНЯЕМ: ………………..

/Ш. З./

ЗАЩИТНИК:……………….

/Р. К./

ПРОКУРОР: ……………………

/Т. Щ./

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението, е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, отговаря на целите на чл. 36 от НК, счита, че същото следва да бъде одобрено във варианта, вписан по-горе в съдебния протокол.

4

Ето защо, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Пазарджик, ТО – Пещера представлявана от прокурор Т. Щ., обвиняемия Ш.

Ю. З. и служебния защитник на обвиняемия - адв. Р. К., във варианта, вписан по-горе в съдебния протокол.

С оглед одобряване на споразумението по настоящото дело, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради което ОПРЕДЕЛИ: